知名文豪鲁迅曾批判国人：

“一见到短袖子，立刻联想到白胳膊，立刻联想到脱衣服，立刻联想到发生关系。中国人的想象，唯在这一层能够如此跃进。”

近100年的时间过去了，如今这句话依旧适用，依旧生动的展现了国内大环境，在娱乐圈尤其如此。

娱乐圈女星，从赵丽颖到古力娜扎，想必都深有体会。

就好比最近闹得轰轰烈烈的古力娜扎裤子事件，直到今天依旧争议不小，也把这种加在女性身上的性凝视，展现的淋漓尽致。

事情起因，仅仅源于古力娜扎穿了一条牛仔裤有比基尼夹层设计，不少人就质疑古力娜扎“擦边”蹭热度。虽然没有直接露出来，但这种“内裤外穿”的做法，带有太明显的暗示含义，当事人必然别有用心。

因为这一条裤子，继而引发全民热议。

可回看古力娜扎的态度，显然是部分人过于大惊小怪，用几十年代的老思想看世界，看什么都出格。

古力娜扎觉得不过是服装设计，自己并没做什么见不得人的事。可站在道德制高点言之凿凿批判古力娜扎的人，用社会风气、风化这样的词，实在过于夸张。

到了2023年的今天，国人连一条裤子都能产生遐想，也难怪喝了口水的赵丽颖，会对观众无语了。

在赵丽颖刚出道时，节目中不过是含着瓶口喝了水，却因此引来铺天盖地的谩骂。时隔多年在《金星秀》上再谈这件事，赵丽颖依旧觉得不可思议。

作为主持人的金星、沈楠，也觉得事情实在夸张。

一口水，就上升到人品问题上，继而用“荡妇羞辱”谩骂赵丽颖。用男性思维的“三从四德”，看待女性最普通不过的事，谁给他们的道德武器？

单看事情本身，其实并不觉得有什么问题。可鲁迅笔下的那群人，把喝水的动作赋予其他含义，给予赵丽颖性凝视。

那么是赵丽颖有问题，还是当年那群黑粉有问题呢？

答案不言而喻。

女星走红之后，面对的处境比男星难得多。一方面要保持颜值、身材赏心悦目，另一方面，还要注意行为举止，不会给别人遐想的空间。

谨慎如杨幂，走红多年，今年还折在这上边。

在和张大大一起在晚会上表演节目时，从穿着到动作，杨幂可以说要多保守有多保守。亮片裙子外还加了一个厚大衣，根本不会有走光的风险。

可兴奋过头，一个无意的举动，却引发了观众的集体“意淫”。

在晚会中，杨幂跟着舞蹈摇晃时，很多观众却把视线放在杨幂的上半身。不反思自己思维龌龊不说，反而还揣度杨幂别有用心。在评论区可以看到，有人调侃“杨幂好会啊，故意把上半身抖得这么厉害”，还有人借用刘恺威调侃杨幂的身材，羡慕刘恺威那些年的好日子等等。

总之，评论区实在不堪入目。

可被嘲讽的杨幂，哪里做错了呢？

在两性问题上，总有人容易用“受害者有罪论”批判受害者，不去指责施暴者不说，还在受害者身上寻找问题，企图给施暴者脱罪。

这种现象，和杨幂、赵丽颖、古力娜扎身上的性凝视如出一辙。

当然，女明星走红之后，欲戴王冠，必承其重，被观众审视也实属正常。但观众不能用这种方式污蔑一个女星的名声，践踏女星的尊严。

到如今，加在杨幂、赵丽颖、古力娜扎身上的“荡妇羞辱”，早就该被洗刷。

观众无脑批评，外加人身攻击背后，带给女明星的却是无尽的阴暗。不同价值观下，可以进行思维碰撞，但不能强行把自己的思想加在他人身上，用最恶毒的方式对待他人的想法。

古力娜扎一句“我不觉得我穿的有问题”，大方自信的打脸这些人，也给了女性身上的性凝视一个响亮的巴掌。

一直以来，圈内都有这种看破不说破的秘密，也被人们视为不正确的“正常现象”。可总要有人做勇敢的第一个人，敢于站出来反抗。

不是观众的想法就是正确的，也不是一直正常的事情就是对的。

很多事情，随着时代发展早就变了性质，鲁迅百年前批判的现象走到今天，早就该整顿了。我们要学会去批判施暴者，而不是无辜的受害者。

让真正的正义，早日来到，和女性身上的性凝视，说“再也不见”。

对此，你怎么看？