在国际问题上，日本的岸田文雄政府已经没有了主心骨，它围绕着美国的对外政策做出调整，让自己成了守护美国利益的工具。尤其是在俄乌冲突中，日本政府更是如此。不仅于此，为了更贴近美国，岸田文雄政府还在军事上极其配合，他在支持日美联合行动的同时，还要在冲绳地区新建美军基地，这引起了当地居民的强烈不满。

参考消息网报道称，在驻日美军基地的工地前，冲绳居民用静坐的方式进行抗议。抗议者称，冲绳必须成为“无军事基地”地区，当地不需要美国的保护，美国军事基地的存在，只会让冲绳变得更加不安全，只会让当地被看作“威胁”，因此所有美军基地应全部被撤销。据统计，冲绳地区的美军基地，在所有驻日美军基地中占比70%。

可以看出，冲绳居民相当厌恶驻日美军。二战结束后，冲绳成为了美军的占领地，直到后来才归还日本。这段时期内，冲绳居民遭受了极大的苦难，包括土地被征用、文化受到冲击以及生活条件的恶化。这种历史记忆使得冲绳人民对美军基地持有深刻的抵触情绪。

而且，驻日美军基地的存在增加了冲绳发生军事事故的风险。近年来，冲绳发生了多起涉及美军的严重事故，如飞机坠毁、士兵犯罪等，这些事件不仅对当地居民的生命安全构成威胁，也破坏了他们的日常生活。再说了，美军基地的军事活动对冲绳的自然环境造成了严重破坏。

噪音污染、化学物质泄漏和火灾等事故频发，对当地居民的健康产生了负面影响。此外，基地附近的海域也受到了污染，影响了渔业资源和海洋生态。同时，驻日美军也给当地政府和居民带来了沉重的经济负担。基地占用了大量土地，限制了地方发展。此外，美军人员的消费活动并未充分惠及当地经济，而是形成了封闭的消费圈。

可以这么说，美军基地对冲绳的社会结构和文化产生了冲击。基地内外的文化差异导致了社会矛盾，同时，美军人员的特殊身份也使得他们在法律上享有一定的特权，这进一步激化了当地人的不满情绪。

冲绳居民对美军基地的存在提出了国际法和主权的质疑。他们认为，根据国际法，一个国家不应允许另一个国家在其领土上长期驻军。他们担心基地可能成为国际冲突的前沿阵地，使冲绳成为潜在的战场。

除去对美军基地的不满外，冲绳居民的抗议活动，也体现出了对日本政府的不满。冲绳作为日本的一个县，其政治地位相对较弱。在日本中央政府的决策中，冲绳往往被视为战略利益的牺牲品。这种感觉使得冲绳居民感到被边缘化，对岸田政府和美军基地都抱有强烈的不满。

要知道，岸田文雄早就引发了不满。许多日本居民对岸田政府在应对新冠疫情后的经济复苏政策感到失望。疫情对经济造成了巨大冲击，但复苏进程缓慢，许多人面临失业和收入下降的困境。同时，日本的物价显著增长，特别是食品和能源价格的上涨，给家庭预算带来压力。

还有一点不得不说，那就是岸田政府的经济政策未能有效解决日本日益严重的贫富差距问题。富人的财富在疫情期间进一步增加，而中产阶级和低收入群体的经济状况却在恶化，这在日本引发了舆论风波。