校内小卖部相信大家都不陌生，简直就是孩子们的“加油站”，里面售卖的各种饮料、零食，都是孩子们的最爱。你有没有想过开这么一个小卖部呢？
如果你有这样的想法，接着往下看。
据相关媒体爆料：广西两所高中小卖部租赁权拍卖，该小卖部租赁权起拍价110万元，每次加价幅度为5万元，虽然没有公布拍卖结果，但是网传，两所学校分别为380万/年和340万/年，相关工作人员也表示不便透露。
“不便透露”，是什么意思？基本上也就是同意网传的结果了。
我们算这么一笔账：一年365天，抛去寒暑假、节假日、星期天，要想保本，一天就要盈利将近两万块钱！大家想一下，这可是校内的小卖部，消费群体都是中学生，老板能挣到钱吗？
俗话说得好：买的没有卖的精，既然有人能花这么多钱拍下来，说明这里面有利可得。因为这个买卖的优势可是独一无二的。首先，高中校内的买卖有着“独一份”的优势。一般的高中都是封闭管理，寄宿制，学生无法出校门，吃住都在学校，虽然学校有食堂，可是谁都知道食堂对小卖部可构不成竞争，反而是食堂吃的久了，大家都想吃点别的，小卖部自然就成为了唯一选择。
再有就是，寄宿的孩子们学习压力大，校内的小卖部也成为了学生们放松心情的重要场所，再加上现在家庭条件普遍较好，吃零食、喝饮料也是普遍现象，再加上学生们日常的生活、学习用品消费，也是很大的一笔进项。
如此得天独厚的地理优势，再加上学生们庞大的消费群体，小卖部想不火都难！
但是，我有两个疑问：1.就算是有这么大的盈利空间，是否能支撑经营者高昂的租金费用压力呢？
2.经营者为了获利，是否会有产品卖价过高、产品质量不过关，还有最重要的食品安全问题，能否得到保障呢？
如果这些疑问得不到解决，那么最后的结果就会是：学校拿了租金，经营者拿了利润，但是所有的成本都转嫁到学生身上。如果这样，这完全违背了校内设置小卖部的初衷，学校不是商业场所，小卖部应该是为校内师生提供服务的，而不仅仅是为了盈利！
那么学校内应不应该开设小卖部呢？关于这个争论，官方早有明确。教育部联合国家卫生健康委等四部门印发《营养与健康学校建设指南》中明确规定，中小学校内不得设置小卖部、超市。
虽然有相关规定，但是在实施上却是完全不同，一边主管部门要求“校内不设置小卖部”，一边是不断曝出的“天价”租金，这样的疑问实在是让人捉摸不透。
原则上不允许，在我们的语言艺术里边，背后的意思就是“允许”，这也许是不错的回答。
言归正传，对于设置校内小卖部，我是觉得没问题的，但是对于不断增长的小卖部“天价”租金，我是不认可的。学校的根本是教书育人，一切都是为学生服务，如果仅仅以商业行为来经营校内小卖部，那就是对学生和家长的不负责，更是学校教育的失败！
对此，你们怎么看呢？
