两会期间，全国政协委员蒋胜男再度聚焦妇女儿童与劳动者权益保护问题，今年她又双叒叕提出删除“离婚冷静期”。

不少网友举双手双脚赞成，蒋胜男之前关于农村妇女土地权益保障的提案已经通过，今年5月1日起就要实施，大家纷纷期待着“删除离婚冷静期”也能够顺利通过。

确实，“离婚冷静期”这种东西就不应该存在。

为啥？离婚要啥冷静期啊，冷不冷静，不想过了冷静两年也是要离。

要说冷静期，结婚才需要吧？多少人离婚就是因为闪婚呐，离不了还容易产生刑事犯罪，这种案例还少吗？

如蒋胜男所言，离婚冷静期本质上是 “以极少数人的婚姻问题，强迫绝大多数人为此承担后果”。尽管此前民法典通过时保留了离婚冷静期条款，但在离婚冷静期制度运行的这 5 年里，其弊端逐渐显现。

离婚冷静期是啥？

我国《民法典》规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

这30天就是离婚冷静期。这一制度从2021年1月1日开始实施，至今仍在执行。

这一离婚冷静期制度的初衷或许是良好的，旨在让那些因一时冲动而提出离婚的夫妻，有一段缓冲时间来重新审视婚姻关系，避免草率结束婚姻。然而，在现实的社会环境中，这一规定却引发了一系列连锁反应，对结婚率产生了负面效应。

对离婚率：未降低，反增加矛盾

离婚冷静期实施后，协议离婚数量有所下降，但诉讼离婚比例上升，整体离婚率并未显著降低。部分研究指出，冷静期可能增加家暴受害者的风险，反而加剧家庭矛盾。

离婚冷静期存在诸多隐患，在实际情况中，这一冷静期极有可能被恶意利用，成为某些人转移财产、伪造债务的操作窗口，进而加剧婚姻中弱势一方的艰难处境。

从字面上看，离婚冷静期似乎是为了保障婚姻的，但是你为了解决“婚姻”这一个问题，提出的“离婚冷静期”又滋生了无数小问题。

比如：

……

这些看似是小问题，却无一不涉及到婚姻双方的利益，在目前，法律层面尚未明确针对此类情况的保障措施，这无疑使得弱势群体的合法权益受到进一步损害。

离婚程序因冷静期而变得冗长拖沓，不仅严重影响当事人的正常生活，打乱其生活节奏与规划，还极有可能激化原本就存在的矛盾，给社会增添不稳定因素，不利于社会的和谐与安宁。

对结婚率：或许引起恐婚，使结婚率降低

尤其对于婚姻本身来讲，离婚冷静期的设置，本身就不利于提高结婚率。

就好比你去买东西，商家说：一切交易无售后，后果概不负责，那你还敢买吗？

之前钱钟书把婚姻比作围城，就已经够让人害怕的了，你现在直接整成“监狱”，进去容易出来难，离个婚整那么多幺蛾子，谁还敢结婚啊？

2024 年我国结婚登记数降至 610.6 万对，创 40 年新低，诸多因素交织导致这一现象出现，而离婚冷静期的存在，对此结果的影响力不容小觑。

离婚冷静期的存在，在一定程度上加剧了社会上的 “恐婚” 情绪。随着社会的快速发展，人们的生活节奏加快，各种观念也在不断更新。在这样的背景下，婚姻关系面临着更多的挑战和不确定性。

很多人看到身边离婚的案例，了解到离婚冷静期带来的种种困扰，从而对婚姻产生恐惧心理。他们认为，结婚容易离婚难，如果婚后生活不幸福，自己将陷入一种进退两难的境地。这种 “恐婚” 情绪在年轻人群体中蔓延，使得越来越多的人选择推迟结婚甚至不结婚。

而取消离婚冷静期，无疑可以在很大程度上缓解这种 “恐婚” 情绪。当人们不再担心离婚时会遭遇重重阻碍，他们对婚姻的恐惧心理会逐渐减轻，从而更有勇气迈出结婚这一步。

从另一个角度来看，取消离婚冷静期，也符合婚姻自由的原则。

婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。离婚冷静期的设置，在一定程度上限制了离婚自由，使得那些感情确已破裂、无法继续维持婚姻关系的夫妻，难以顺利地结束婚姻。这种对离婚自由的限制，也会让一些人对结婚产生疑虑。

这与我们一直在前进的时代发展方向是相悖的。

说白了，我们努力了那么久才实现了婚姻自由，实现了离婚自由，到了21世纪的今天，又要为这个自由设置一道槛，让那些已经没有感情的婚姻，在一潭死水中苟延残喘，让相看两厌的两个人，被 “捆绑” 在一段不幸福的关系中无法解脱。

而取消离婚冷静期，能够让婚姻自由的原则得到更充分的体现，让人们在选择结婚时更加放心。

当历史观点照进现实：依然意义深远

75年过去了，邓颖超前辈对于“婚姻自由”这个主张的含金量还在上升。结婚自由，要双方完全自愿，而离婚时，一方坚持离婚，则可以离婚。

在新中国成立初期，《中华人民共和国婚姻法》的制定与实施，就深受这种婚姻自由理念的影响。该法明确规定 “废除包办强迫、男尊女卑、漠视子女利益的封建主义婚姻制度。实行男女婚姻自由、一夫一妻、男女权利平等、保护妇女和子女合法利益的新民主主义婚姻制度”。

其中男女婚姻自由的条款，正是对邓颖超所倡导的婚姻理念的法律化体现。它从法律层面保障了人们的婚姻自由权利，让邓颖超的先进婚姻观念得以在全社会范围内广泛推行。

邓颖超的这一观点还对社会风气的转变产生了深远影响。在当时的社会中，它促使大家逐渐摒弃对离婚的偏见，让人们认识到离婚并非是一种耻辱，而是在婚姻无法继续维持时，人们应有的一种合理选择。

这种观念的转变，为那些在不幸婚姻中挣扎的人们减轻了心理负担，使他们能够更加坦然地面对婚姻问题，做出对自己和家人负责的决定。

过去怕离婚是怕舆论不好，现在怕结婚是怕过不成离不了。说到底法律的不断完善，就是为了保障人民幸福生活的，实验五年了，离婚冷静期效果到底如何，事实和数据可谓一览无余。

希望蒋胜男的提案能够顺利通过！