美国打算跟中国断开联系，这事儿基本已经确定了，是美国民主党和共和党都一致同意的看法。但关键在于，如何实现脱钩确实让人头疼。最近，美国媒体揭露了白宫打算跟中国断开联系的三个招数，咱们一块儿瞅瞅。第一种说法是柔性分离，典型例子就是拜登提出的“小院高墙”策略。

“大院围墙”思维，说白了就是基于一个战略观点：在高科技这块儿，中美差得可不是一星半点。要是没了美国的技术，咱们自己在这行当里想混出个名堂来，那可真不容易。所以，美国就打算砌起一堵“围墙”，他们想啊，要是想把啥技术卖给咱们，那就卖，赚他们的钱和利润；要是觉得哪个领域不能让咱们发展了，那就直接给咱堵上，目的就是要把咱们压下去，不让咱们壮大起来。

从这里可以看出，民主党心里头其实挺纠结的。他们一边不希望东方那个大国变得太强，但另一边也清楚，得把不少东西卖给中国，这样才能捞到钱。不过，那些真正核心的技术，比如光刻机啥的，他们是打死也不会卖的。这么做的好处嘛，一来能在高科技领域里死死捏住自己的优势，二来还能靠着那些不算顶尖的技术狠赚一笔。这样一来，他们两边都能尝到甜头。不过，中国有个软脱钩的招儿，那就是靠着超牛的贸易本事攒下大堆资本，接着嗖嗖地提升自己的科技实力。虽说因为脱钩政策，很多中国制造没法直接进美国市场，但它们能绕道墨西哥啊，或者越南这些地方，最后还是能渗透到美国去。

因此，共和党的特朗普当局觉得软脱钩这招不灵，非得走硬脱钩这条路不可。硬脱钩分两种情况，一种就是美国自个儿玩，不跟它的盟友们一起对华脱钩。这样做的好处是，美国可以自己拿主意，压力会小点儿。但问题也来了，中美要是斗起来，两败俱伤，可欧洲、日韩这些国家却毫发无损。这对美国来说，肯定是没法接受的。最后一种可能性，也是美国最有可能走的路子，就是带着它的一帮小跟班，跟中国划清界限。

这么做的好处很明显，能攒够劲儿，给中国来个狠的，预计会让中国的GDP掉个35%到55%。对美国自己呢，也就伤个5%的GDP。但虽说美国这损失不算天大，可它那些跟着的小弟们，估计都得栽个大跟头。关键点就在这，那些跟着美国混的小弟，真的会不惜一切，哪怕是豁出性命，也要去帮美国吗？