也算是意料之中的事， 联合国安理会星期一未能通过俄罗斯起草的决议，要求联合国成立一个独立的调查委员会来调查北溪管道被破坏的活动。

这份提案是俄罗斯起草、中国和俄罗斯共同向安理会提的决议。表决中，俄罗斯、中国和巴西提了赞成票；阿尔巴尼亚、英国、加蓬、加纳、马耳他、莫桑比克、阿联酋、美国、法国、瑞士、厄瓜多尔和日本投了弃权票；没有反对票。

先来看看这份决议草案的主要内容：如果决议通过，

安理会将要求“联合国秘书长设立一个国际独立调查委员会，对破坏北溪和北溪2号管道行为的所有方面进行全面、透明和公正的国际调查，包括查明肇事者、赞助者、组织者和共犯。

联合国秘书长在30天的时间内向安理会报告如何设立这样一个调查委员会。如果联合国秘书长的报告获得通过，安理会将呼吁“联合国成员国，包括由各自国家进行调查的成员国，与委员会充分合作并分享信息。“联合国安理会还将呼吁“有关各方参与一些国家正在进行的调查”。此外，安理会还强调，“必须将组织、资助和实施这一破坏行为的所有人绳之以法。”

如果但看这份报告，它主要提出的要求就是联合国秘书长在指定时间内提交可获安理会通过的设立独立调查委员会的方式，然后就是要求正在调查北溪管道如何被破坏的国家与国际社会一起合作，分享信息、要求相关方一起参与调查、最终查明真相后对肇事者进行惩罚。

可以看出这份决议案是为了查明北溪管道被破坏的真相而提议的。即使有关各方参与一些国家正在进行的调查，也只是再加入一个俄罗斯吧，毕竟这两条管道的运营方是俄罗斯的北溪AG。

应该有个基本的认识，如果一个人被冤枉了，最希望做的事实际是找公正的组织去还原事实的真相，洗刷自己的冤屈，当然如果一个人确实做了坏事，只希望把水搅浑、千万不要把事实查明，以免自己做的坏事被昭告天下。

然后我们再一次梳理下北溪管道爆炸案过程，2022年的9月份、北溪管道被发现泄露，之后因为管道爆炸的位置属于瑞典和丹麦的专属海洋区，这两个国家开始进行调查，而管道的投资方是德国，因此德国也参与了调查；

之后的丹麦和瑞典曾经发布过一次信息，即他们确认管道的泄漏是被人为破坏的，但具体谁是嫌疑人，丹麦和瑞典以还再调查为由，没有透露；此后美国独立调查记者爆出北溪管道爆炸是由挪威默许、美国实施的消息，德国总理开始访问美国，在和拜登进行了连陪同人员都不在场的私人一对一会谈后，美国和德国同时透出北溪管道爆炸是一个“亲乌克兰的团体”在乌克兰政府不知情的情况下进行的特大消息。

但因为这个信息过于突兀，在外界发出疑问后，美德两国也一直支支吾吾，没有给出证据。

因此在这种情况下，安理会不能通过成立独立调查委员会的决议，只能说关于北溪管道的被破坏可能像美国前国务卿鲍威尔手里摇的那个试管一样，里面到底有什么猫腻，只有天知晓了。