朝鲜半岛局势持续升温，尹锡悦总统计划访华，意图借此机会缓解中韩关系的紧张局面，但访华时机尚未敲定。韩国驻华大使提出的高层互访要求，反而暴露出韩国在处理对华关系时自尊心作祟，可能适得其反。如此外交姿态，真能换来局势的缓和吗？

中韩关系，真是让人越看越头疼。自从尹锡悦上台后，韩国一边重启萨德系统，一边和美日韩搞得火热，结果搞得中韩关系冷冰冰的，大家都不知道该怎么再坐下来好好聊聊。现在，尹锡悦提出访华的打算，想借2025年APEC峰会修复中韩关系，按理说，这是个好事儿。但看韩国驻华大使郑在浩的提议，“你们中国先来韩国访问，我们总统再去中国。”听上去这话有点飘。

你说，韩国也太讲究“对等外交”了吧？这本来是大家平等互利的事儿，非得整出个排位赛。中国会因为这个架子高就先去吗？尤其是在中韩关系因为萨德、因为美日韩联盟问题一团糟的背景下，韩国这种摆姿态的做法，确实让人摸不着头脑。大家都知道，外交场合讲个礼数没问题，但这个要求有点儿太过了，特别是当两国关系本来就紧张时，谁先访谁后访真的是解决问题的关键吗？

其实，中韩关系从萨德那事儿上已经开始变味儿了。尹锡悦政府明显偏向美日韩阵营，频频强化和美日韩的安全合作。重启萨德这个动作，对中国来说，是打脸了。要知道，中国对萨德系统可是从一开始就强烈反对的，因为这东西对区域安全构成了极大威胁，而韩国的反应却是一意孤行。如此一来，原本已经进入蜜月期的中韩关系直接踩了急刹车。

韩国方面当然清楚这点，所以尹锡悦现在一方面对内得应付朝鲜半岛日益紧张的局势，另一方面还得想法子不让中韩关系继续恶化。然而，偏偏就在这样敏感的时刻，韩国大使跳出来提这样个互访顺序的要求，难免让人觉得有点儿自负。

韩国的外交举动，其实反映了它在美中博弈中的尴尬处境。表面上看，韩国依赖美日韩的安保体系，一副“我们有靠山”的姿态；但实际上，韩国离不开中国的经济合作，特别是在朝韩局势逐步升级的情况下，韩国更需要中国的外交支持。尹锡悦访华的目的，显然不仅仅是表面上的礼节访问，他更希望中国能够在朝鲜问题上施加影响，帮助缓解半岛紧张局势。

可问题是，韩国在这方面表现得有点矛盾。一边想着通过改善中韩关系来换取一些外交上的缓和，另一边却又迟迟不愿在重启萨德、调整与美日韩的关系上有所动作。尹锡悦政府的这种模糊不清的外交态度，让人感觉他们既不想彻底倒向中国，也不想完全得罪中国，这种摇摆的策略让人看着都着急。

韩国国内其实也分成了两派，一派认为应该尽早访华，抓住机会缓和关系；另一派则认为应该先解决一些实质性问题，比如中韩在萨德问题上的分歧，再去谈什么高层互访。毕竟，摆着一副高姿态去访华，不仅不会给中韩关系带来什么实质性的改变，反而可能加剧双方的隔阂。

2023年的旧金山APEC峰会上，美国为中国访美可是做足了准备，显得特别重视。而反观韩国这边，提出这种互访先后的要求，跟美国相比，似乎在外交策略上有点短视。美国明白，在中美竞争的背景下，与中国保持沟通是不可或缺的，而韩国似乎还陷在某种自我膨胀的外交梦境里，想用一些表面上的对等来展示自己的外交智慧。

但这招对中国不太好使。要想让中韩关系真正回暖，韩国需要的是实质性行动，而不仅仅是要求中国先跨出那一步。说白了，韩国得拿出点诚意来，譬如，在萨德问题上能不能做些让步？在中美之间是不是可以更聪明地平衡？一味地依赖美日韩，特别是在安全问题上摆出强硬姿态，反而可能让局势更复杂。

现在的局面，归根结底，是韩国的外交姿态出了问题。尹锡悦访华的计划本来可以是一个重新打开中韩对话的大好机会，但如果只是在表面上摆姿态，甚至提出一些让人觉得过分的要求，那最终只会让这次访华变成一场外交尴尬。更别提中韩关系中的根本性问题，比如萨德、朝韩局势、美日韩同盟，这些才是影响两国关系的关键。韩国如果不在这些实质性问题上做出调整，别指望仅仅依靠一次访问就能扭转局面。

未来中韩关系的走向，很大程度上取决于韩国在外交上的诚意。中国不可能为了缓和关系就轻易让步，特别是在区域安全问题上，双方都有各自的核心利益。而韩国如果继续摆着一副强硬的姿态，试图通过“对等”要求来赢得外交上的面子，那中韩关系的修复恐怕只能是遥遥无期。

韩国要想改善中韩关系，必须采取实质性措施，而不仅仅是表面上的外交姿态。对等外交当然重要，但前提是双方得有真正的合作意愿。如果韩国继续在萨德问题上拖延，在美日韩联盟中一味迎合美国，那么中韩关系将陷入更深的僵局。韩国的外交，不能只靠“自尊心”维持，毕竟，国际关系讲究的是利益平衡，而不是谁先访谁后访的面子问题。