看过外面的世界以后，内心的潜意识自然会感慨到自己的渺小，于沧海之一粟，于繁星之一点，锈迹无光，黯然失色。
“知己不知，故不敢妄言。”
所以自己封住了自己的嘴巴，切断了自己的对外表达，只向内求，写思考写总结。写给自己看，写给团队看。
但是，我发现这事儿不对。
思想的进化历程跌入“绝望之谷”后，我应该要触底单反，而不是闭门造车。
再加上各路AI模型异军突起，Deepseek打破chatGPT的垄断，更是被称之为国运级的科技红利，信息被平权，知识也被平权。
越是信息被平权，表达者的红利就愈加明显。
“进入新领域，前辈未立山头，后辈还未发力，稍稍拿到一些成绩，抵达半山腰以后，便可以迎风呐喊，表达发声聚集注意力，进而吸引自资源方，借势自称自己是时代的弄潮儿，这是为数不多的低成本杠杆。”
而如今，人工智能技术的崛起即将彻底改变内容的生产模式，ai工具的加持下普通人的输出能力将直线飙升，自媒体的创作门槛又进一步被拉低踏平。
越是知识被平权，独道的观点和前瞻的洞见就更弥足珍贵。独到和前瞻都源于对某一领域的深度思考，而表达是思考的助推器。
看到硅谷王川转发的一条信息，原文讲“表达不是思考的终局，表达是在创造思考链”，而公开的书面表达即是创造素材也是存储素材的方法，素材多了有些新思维链条自然会涌现。
写作是表达的一种，我自己保持写作习惯的目的，是为自己创造深度思考的场域，文章和观点是思考的沉淀，也是知识吸收和认知内化的结果。思考决定选择，选择决定命运。
很多时候，我们总是自诩不够完善而羞于公开表达，亦或者害怕观点的冲突，担心被别人说傻X而怯于发表，这些无谓的顾虑不仅阻碍了自己的思考，也阻碍了外部观点的交换。
没有公开表达，就相当于丢掉了自身思考的助推器。
不要怕犯错，说对了，收获志同道合的思想同行者，说错了收获意见相左的歧义指路人；整个表达的过程也是自我内化的过程，甭管对错都是受益，为何怯于表达？
另外，任何一个新兴行业，焦点总是聚焦于先出现于公众视野的意见领袖，由于是新兴行业，在新领域大家的认知起点是一致的，甚至是落后于意见领袖。
单一领域的专注和成绩是入场券也是敲门砖，借力局部优势，与整体优势领先的前辈坐在同一个桌子上，先贡献自己领域的价值，然后在其他领域向前辈讨教，倒逼自己进步，寻求合作机会，进而实现非线性成长。
何乐不为？
如果要在这篇文章标题的开头加个限定语，应该是：AI加速信息平权，垂直领域深刻认知的表达者红利就愈加明显。
AI实现了信息平权和知识平权，也就是说脑袋里储备的知识库已经没那么重要了，如果每个人都配一个Deepseek或GPT，大学教授和实习生的知识库是一样的，但是不一样的是“你能不能问出有洞见的问题”以及对“回答结果的甄辨”。
任何行业都存在“正态分布”效应，普通用户+AI组合生产的内容填充了90%+的浅层AI替代区，这类内容的输出水平是由AI工具水平决定，而非生产者的主观意识决定。其中又有60%+的内容由中层AI使用所替代，中层的使用伴随生产者的深度思考、结果甄辨、主观筛选、二次修正以及自身其他优势的结合。
把AI当成“搜索工具”是最基础的使用方式，从搜索使用慢慢转变为共同思考，描述困境描述问题，让AI用庞大的知识库与你一起思考，给到你解决思路，基于它的回答，再度进入深度思考，进而才有认知的迭代。
同时，还要具备内容的分辨能力，不是所有的回答都是“标准和好”，接下来我们即将面临的问题是“垃圾语料信息污染”，语料信息的污染会让AI给你的答案不准确，甚至是错误，甄辨能力和独立思考更加重要。
接下来大众面临的痛苦，不是不会使用AI工具，而是AI工具摆在你面前你问不出有价值的问题，只是在感叹它的牛逼。
你的问题，决定了AI回答水平的高低。洞察和前瞻，这些看不见的软实力依旧稀缺且珍贵。
知识的积累从不是为了博学，而是为了思想的整顿进而实现认知的提升。回望过去自己的错过与失败，几乎都是源于对事情认知不深刻导致的，同一件事情别人比我们做得好，一定源于这件事上别人有更深刻的理解和认知。
学习方式有效的检验标准：是否改变了自己的“思维模式”。思维模式的不改变，所有的优化和复盘都是低水平重复。每日复盘的目的也是为了提醒自己改变思维模式，是否又在同一个思维模式上犯错进思维盲区。
AI推动下的知识平权和信息平权将彻底改变内容的生产方式，人机对话的输出结果，很多时候取决于是否问出高质量的问题，对垂直领域有深刻洞察和认知的表达者的红利则愈加明显。标准水平的答案和信息越泛滥，有价值的思考和沉淀输出就越珍贵。
技术的进步必然伴随生产效率的提升，以后不再以“不会”或“不懂”为借口，而是学习能力和洞察本质的能力为分界线，拥抱AI，保持人机对话的语感，把AI当作陪自己一起深度思考的高学问伙伴，改变工作流提高效率，一起顶峰相见。
作者 | 黑牛 爱拍科技创始人，巨量学讲师，专注于抖音分享，助力品牌抖音增长营销。
