今天早些时候，华盛顿方面传来一则重磅消息：宫宣布国家安全事务助理博尔顿被开除。

博尔顿给出的回应是：辞职是我本人提出的。言下之意就是：不是老板炒了我，而是我炒了我的老板。此外，博尔顿还表示晚些时候会叙述更多细节，他强调"我唯一关心的是美国的国家安全"。

对于博尔顿的离职，白宫和博尔顿本人给出截然相反的解释，这不禁让人深思，到底发生了什么？

2018年3月22日，博尔顿被任命为国家安全事务助理，仅仅只过了不到18个月，博尔顿就被"炒掉"，这既让人意外又让人觉得在情理之中。

博尔顿先后在里根和大小布什3届政府中担任要职，是美国政坛保守派的代表人物之一。表面上，他带着眼镜让人觉得十分斯文，但实际上他可是出了名的强硬"鹰派"人物。

对外他主张奉行强硬的外交政策和单边主义，博尔顿认为欧亚的盟友不可能支持美国的外交政策，因此单边主义和强硬外交政策是必须的。

不仅如此，博尔顿还藐视联合国的存在，如果给世界政坛人物选出最会放"神论"的几个人，一定少不了他。他诸如"如果让我来改革联合国安理会，我只会设一个常任理事国，那就是美国，因为这才是当今世界力量分配的真实反映"这样的言论比比皆是。

如果仅仅是以上的原因，促使白宫方面对其动刀未免太过于草率。毕竟博尔顿的一些行为，也正是美国一直所在做的事。究其根本，还是他这个国家安全事务助理，做的事实在太出格。

事实上，国家安全事务助理的权力在一定意义上说比国务卿和国防部长还要大，该职位的任命也是总统的重要人事任命之一，其只"忠诚"于总统，是总统最主要的外交政策顾问和利益维护者，可以说是总统重要的心腹。

出于对军事和对外战略上的考虑，博尔顿被任命为国家安全事务助理。但白宫在任命前显然乐观地估量了博尔顿这种老派精英阶层和自己执政风格上的冲突。

《华盛顿邮报》称，早在任命之前，博尔顿就因为他激进的鹰派政治立场引起了政府内部的激烈斗争，特别是他非常喜欢通过军事手段去对付其他国家。

博尔顿还经常干一些僭越自身职能的事。对于伊朗问题，白宫方面主张降火处理，想要坐下来和伊朗谈判，但博尔顿则大力主张使用武力进行解决，如果不是最后时刻被叫停，恐怕现在的美伊关系只会更糟。

从这件事之后，白宫方面和博尔顿的矛盾就已经正式公开，双方也彻底撕破脸皮。没有任何一个政府首脑能够允许自己的心腹不仅不拥护自己的立场，还三番五次地跟自己公开唱反调。

对于博尔顿被开除，多位美国共和党政要纷纷发表评论，表示支持这一做法，更有人吐槽到博尔顿的许多观点太过"天真""不切实际"。而一些西方媒体例如英国《卫报》给出了"总算走人了"这样的评论。

看来博尔顿不仅在美国混得差，在国际上也是如此。

从本质上来说，博尔顿和华盛顿方面最大的分歧在于对外政策的方式上，双方虽然都希望通过对外扩张来加强美国在世界上的威信，但方式确实截然不同的。

华盛顿方面更喜欢使用谈判和经济手段，而博尔顿则更喜欢通过暴力的军事手段来完成对别国的制裁。像博尔顿这种老牌精英阶层自然很难与其共事，所以分道扬镳也是情理之中的事。

有趣的是，当被记者问及对博尔顿的解雇是否感到意外时，蓬佩奥则微笑着回答道："我从未感到意外。"要知道，和博尔顿一样，蓬佩奥也是煽风点火，挑起国家地区争端的一把好手，两人和副总统彭斯被戏称为"点炮三巨头"，这下博尔顿走了，不知道他的日子还会不会好过。

如果有一天蓬佩奥像今天的博尔顿一样，但愿他还能笑得出来。