在这个流量为王的时代，情怀消费似乎成了娱乐圈的常规操作。每当经典剧集周年纪念，重聚活动便如雨后春笋般涌现，试图唤起观众的怀旧情感。然而，这种情怀消费真的能如愿以偿吗？《甄嬛传》13年重聚晚会就是一个典型的例子。
孙俪，这位曾经的“嬛嬛”，在晚会上被指与昔日剧组成员互动冷淡，甚至被网友形容为不愿自降身份。她的表现成为观众批评的焦点，仿佛一夜之间，她从“国民女神”变成了“冷漠女王”。但我们不禁要问，这真的是孙俪的问题吗？
其实，孙俪一直以来都以低调和专注演技著称，鲜少参加综艺和社交活动。她对待《甄嬛传》的态度，或许正是出于对角色的尊重。对于她来说，甄嬛只是她众多角色中的一个，而不是她人生的全部。她选择不参与情怀消费活动，体现了她对职业的严谨态度。
然而，观众的期待和娱乐圈的流量逻辑，却让孙俪的选择显得格格不入。在这个情怀消费盛行的时代，观众希望通过重聚活动重温经典，然而，当这种情怀被过度消费时，观众的反感情绪也随之而来。孙俪的“冷漠”，或许正是对这种过度消费的无声抗议。
与孙俪形成鲜明对比的是其他演员的表现。晚会上，“华妃”谢幕时的深情、“流朱”亮相时的感动等表现，反衬出孙俪的冷漠，增加了观众的不满情绪。然而，这种对比是否公平？每位演员都有自己的职业选择和生活态度，我们是否应该尊重他们的选择？
娱乐圈近年来频繁通过重聚活动获取流量，这种情怀消费现象引发观众对经典作品被过度消费的担忧。经典之所以为经典，在于其不可复制的魅力，观众希望这些作品能被珍藏，而不是被商业利益驱动反复消费。
孙俪的职业选择，或许正是对这种现象的反思。她选择不参与情怀消费活动，显示了她对艺术的敬畏和对角色的珍视。这种职业操守在娱乐圈中显得尤为珍贵，也值得我们每一个人去思考。
总结《甄嬛传》13年重聚晚会引发的争议，表面上是孙俪的“冷漠”表现，实则是情怀消费的过度和观众期待的错位。孙俪的职业选择，反映了她对角色和艺术的尊重，也揭示了娱乐圈情怀消费的风险。经典作品需要被珍惜和保护，而不是被反复消费。观众的情感期待和娱乐圈的流量逻辑之间的矛盾，值得我们深思。或许，孙俪的“冷漠”正是对这种现象的无声抗议。我们需要尊重每位演员的职业选择，也需要反思情怀消费的真正意义。经典之所以为经典，是因为它常读常新，且无法复刻。让我们珍惜这些经典，而不是让它们成为商业利益的牺牲品。
