人间烟火中，总有那么一些故事，让人听来唏嘘不已。

今日咱们要聊的，乃是2011年那会儿，开封城里发生的一桩轰动一时的案子，主角便是那开封市委原常委、组织部部长李森林。

话说这李森林，当年也算得上是开封城里的一方人物，手握重权，风光无限。然而，好景不长，2011年6月11日这一天，风云突变，河南省纪委一纸令下，李森林因涉嫌严重违纪，被“两规”了起来。这“两规”啊，可不是什么小事，乃是党内对违纪官员采取的一种严厉措施，一时间，开封城内是议论纷纷，说什么的都有。

本以为这些议论会渐渐平息，谁曾想，仅仅过了俩月，也就是2011年8月3日，网络上突然炸开了锅。一位名叫“杨一”的网友，在新浪博客上发了一篇题为《网传开封组织部长李森林剃下300女人阴毛》的文章，此文一出，犹如平地起惊雷，瞬间在网络上掀起了轩然大波。紧接着，同年12月18日，又有两位网友“缺月疏桐冷沙州”和“天涯归鸿”，在新浪网上相继发布了《李森林——原河南开封组织部长的那些事儿》和《古都开封：部长专剃女子羞体》的文章，直指李森林生活作风败坏，不仅与三百名女子有染，更有那令人咋舌的特殊癖好。

这三篇文章，字字如刀，句句似箭，直刺李森林的心窝。李森林在关押处得知此事，那叫一个气不打一处来，直呼这是赤裸裸的造谣！

与此同时，河南省纪委也坐不住了，出面澄清，明确表示网上关于李森林的那些传言纯属不实之词。纪委还强调，按照相关规定，在案件调查期间，他们从未接受过任何新闻单位的采访，更没有向社会公布过任何案情。这番话，算是给李森林的名誉挽回了一丝颜面。

新浪公司见状，也迅速转发了河南省纪委的澄清文章，意图平息这场网络风波。然而，风波虽有所平息，但李森林心中的怒火却越烧越旺。他认为，新浪公司在明知纪委已经辟谣的情况下，却迟迟不删除那些造谣文章，任由它们在网上流传了三年半之久，对自己的名誉造成了难以挽回的损害，精神上也遭受了极大的折磨。

于是，李森林一怒之下，先后三次将新浪公司告上了法庭，要求对方赔礼道歉，并赔偿精神损害抚慰金、律师费、交通费、住宿费等共计8.32万元。这一举动，再次将李森林推上了风口浪尖，也让这场官司成为了当时社会关注的焦点。

庭审当日，法庭之上，被告新浪公司坚决不同意李森林的诉讼请求。新浪公司辩称，那些涉案的博客文章都是新浪用户发布的，从“杨一”的博客中可以看出，文章并非杨一本人所写，末尾处作者署名乃是“四川在线”的王寿臣，因此，这篇文章应该是转载而来。至于新浪上发布的澄清文章，也是杨一自行在其博客上转载的，发表时间与李森林认为侵权的文章时间仅仅相隔了两个小时，起到了很好的澄清效果。

新浪公司还表示，作为网络服务提供商，他们只是为用户提供信息存储空间，并没有对文章进行编辑和删减，因此，并没有侵犯李森林的权利。根据“通知—删除”避风港原则，即只有在接到权利人通知后，才有义务删除侵权内容。而在被起诉之前，李森林并未通知过新浪公司，所以，新浪公司在接到起诉后，才删除了涉案文章。

新浪公司的这番辩解，听起来似乎合情合理，但李森林却不买账。他坚持认为，新浪公司在明知谣言的情况下，未能及时删除，导致自己的名誉受损，理应承担责任。

海淀法院经过审理后认为，涉诉言论系网友“杨一”、“缺月疏桐冷沙洲”、“天涯归鸿”在其个人博客中公开发表，新浪公司只是提供了博客服务网络储存空间服务，并没有直接参与文章的编辑和发布。李森林没有证据证明新浪公司对涉案侵权文章“知道”却没有采取必要措施，因此，新浪公司不需要承担连带责任。

新浪公司在收到起诉书及证据材料后，随即删除了涉诉言论，也无需对侵权言论的扩大传播部分承担连带责任。基于此，法院最终驳回了李森林的诉讼请求。

虽然法院没有支持李森林的诉讼请求，但对于那三篇造谣文章，法院还是认定其构成了侵权。法院认为，涉案文章中的言论，不仅损害了李森林的个人名誉，还对社会造成了不良影响。人民网已向河南省纪委核实，证明这些言论纯属谣言。纪委在辟谣文章中明确表示，社会上关于李森林案件的传言是有人别有用心，无端造谣干扰办案，希望大家不要听信谣言。

这场官司虽然告一段落，但李森林的故事却远未结束。2013年8月，驻马店中级人民法院对李森林受贿一案作出一审判决，依法以受贿罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。