文 | 小番茄960

编辑 | 小番茄960

据说关注我的人，最近都发了横财！想要财运up up up，赶紧关注我吧！

网络时代，信息如洪流般涌动，每个人都身处其中，既是信息的接收者，也是信息的传播者，当观点碰撞，当情绪交织，一场场舆论风暴在虚拟世界中悄然酝酿，知名通信专家项立刚与科普博主J博士之间的一场“唇枪舌剑”，便将一个老生常谈的话题——义和团——再次推至风口浪尖，同时也引发了关于网络言论、学术素养、公众人物责任等一系列更深刻的思考

事情的起因，源于项立刚在社交平台上对部分网友关于义和团的负面评价表达了强烈不满，他言辞激烈，情绪激动，瞬间点燃了网络舆论的火药桶，支持者赞其立场坚定，敢于直言；反对者则批评其言论过激，缺乏理性，一时间，网络上充斥着各种声音，争论不休

面对汹涌而来的质疑，项立刚随后发布了“澄清”声明，他解释自己并非因为生气而“口不择言”，只是性格使然，习惯于直抒胸臆，他还强调，自己并非是在进行人身攻击，而是在运用“语言艺术”，表达对历史虚无主义的愤慨

图片来源于网络

项立刚的“澄清”并未平息这场舆论风暴，反而将其推向了另一个高潮，一直以来，J博士都对项立刚的言论持批评态度，这次自然也不会放过这个“机会”，他公开指责项立刚的行为是典型的网络暴力，并声称自己已经掌握了充分的证据

J博士并没有止步于此，他似乎想要彻底“揭露”项立刚的“真面目”，他以“有点可怜项中专”为题，撰写了一篇长文，对项立刚进行了全方位的“批判”，从学历背景到学术水平，从科普能力到个人品行，J博士几乎将所有能想到的“标签”都贴在了项立刚身上

J博士在文章中毫不掩饰对项立刚的轻蔑，他反复强调自己博士的身份，仿佛这就是评判一切的标准，在他看来，项立刚只是一个“没文化”的“中专生”，根本没有资格与自己这位“高知”对话

J博士的“攻势”并未能彻底击垮项立刚，反而让他陷入了更大的争议之中，一些网友开始质疑J博士的动机，认为他是在利用这场舆论风波，为自己博取关注度，还有网友翻出J博士之前被曝出使用假博士学位证的“黑历史”，质疑其学术水平和道德品质

图片来源于网络

这场“战争”的硝烟弥漫在网络空间，将两个原本看似毫无交集的个体紧紧地捆绑在一起，他们一个被视为“民族主义”的代表，一个被视为“科学理性”的化身，他们的交锋，仿佛是两种价值观的碰撞

在这场喧嚣的背后，我们是否应该冷静下来，思考一些更深层次的问题？义和团的是非功过究竟应该如何评价？网络言论的边界在哪里？学术自由与社会责任之间该如何平衡？

或许，这场“战争”并没有真正的赢家，当情绪化的表达取代了理性的思考，当人身攻击取代了观点的交锋，我们离真相只会越来越远

网络并非法外之地，每个人都应该为自己的言行负责，在表达观点时，我们应该保持理性、尊重他人，避免使用过激的语言，我们也应该提高自身的思辨能力，不盲从、不轻信，学会独立思考、理性判断

图片来源于网络

只有这样，才能让网络空间成为一个充满理性和包容的公共平台，才能让不同的声音和谐共存，才能让真理在思想的碰撞中闪耀光芒

项立刚和J博士的这场“论战”，更像是当今网络舆论场的一个缩影，在这个充斥着各种声音的虚拟世界里，每个人都可以自由地表达自己的观点，但同时也面临着被误解、被攻击的风险

项立刚，作为一名资深的通信专家，长期以来活跃在公众视野中，他敢于直言，观点鲜明，拥有一批忠实的支持者，他的言论风格也常常引发争议，被一些人批评为过于偏激、缺乏理性

J博士，顶着“中科大博士”的光环，以科普博主的身份活跃于网络，他擅长将复杂的科学知识用通俗易懂的语言进行解读，吸引了众多粉丝，他也被一些人质疑为哗众取宠、缺乏真正的学术深度

图片来源于网络

当这两个人因为义和团这个话题而“狭路相逢”时，一场舆论风暴便不可避免地爆发了，他们一个被视为“民族主义”的代表，一个被视为“科学理性”的化身，他们的交锋，仿佛是两种价值观的碰撞

在网络这个虚拟的世界里，事情往往比我们想象的更加复杂，身份标签、立场预设，都可能成为遮蔽真相的迷雾，我们看到的，往往只是别人想让我们看到的，而真相，却可能被淹没在无休止的争吵和谩骂声中

回到事件本身，项立刚对抹黑义和团的言论表示愤怒，这本身无可厚非，义和团运动是中国近代史上一次重要的农民起义，其历史评价一直存在争议，但无论如何，任何对历史事件的评价都应该建立在尊重历史事实的基础上，而不应该进行无端的抹黑和歪曲

项立刚在表达愤怒时，使用了一些较为激烈的言辞，这也给了J博士“攻击”他的口实，J博士抓住这一点，将项立刚的行为定义为“网络暴力”，并对其进行了猛烈的抨击

图片来源于网络

J博士的“反击”看似有理有据，但却也暴露出他自身的局限性，他过于强调自己的“博士”身份，仿佛这就是评判一切的标准，这种“学历至上”的思维方式，本身就是一种偏见

更重要的是，J博士在攻击项立刚的也忽略了一个事实：他所批判的那些“抹黑义和团”的言论，本身也可能存在问题，如果我们不能对这些言论进行客观的分析和判断，就轻易地给对方扣上“网络暴力”的帽子那么我们自己是否也成为了网络暴力的帮凶？

这场“战争”的结果，似乎并不重要，重要的是我们能够从中吸取哪些教训？

网络并非法外之地，每个人都应该为自己的言行负责，在表达观点时，我们应该保持理性、尊重他人，避免使用过激的语言

图片来源于网络

我们应该警惕身份标签和立场预设的陷阱，在网络世界里，每个人都可能戴着面具，我们不能轻易地相信任何标签，也不能轻易地给任何人贴标签

我们应该提高自身的思辨能力，不盲从、不轻信，学会独立思考、理性判断，只有这样，才能不被网络舆论的洪流所裹挟，才能在纷繁复杂的信息世界中找到真相

项立刚和J博士的“战火”或许已经熄灭，但这场“战争”所引发的思考，却远未结束，在网络时代，如何理性地表达、如何理性地思考，依然是我们需要不断学习和探索的课题

欢迎在评论区留言分享你的观点！

本文倡导正能量，无不良引导，如有侵权请联系删除。