从学校层次来看，两校都是普通一本，没有985/211/双一流的名号。

从校名上来看，两校都略显“高大上”，都和“国际”有不少联系。

华侨大学，位于福建泉州市，保研率约4%，和广东外语外贸大学基本一档。

由于广东外语外贸大学近些年生源质量一降再降，并不是“高不可攀”了，因此生源质量方面，与华侨大学有不小的重合度。

那么，放弃华侨大学，选择广东外语外贸大学的那些人，后悔了吗？

一种观点认为“

首先，我是外省人(超过一本线30分进广外，概念就是类似郑州大学普通211学校可以任选)

在广外读最边缘的中文专业。

是的，这几年广外分数线一直下降，高水平大学建设也没有评上。

分数线撇开不谈，高水平大学建设为什么没有评上？

现在不重视文科，全部扶持理工科学校，所以广工入选了。

中大/暨大/华工和华师作为广东省仅有的985 or211 (经济发达的一个省，重点院校还是太少)。

广州已经降到第四大城市了。

最后说广外，基本纯文科，又不是综合类大学，又不受待见，落选也不是很意外。

广外的没落也能反应目前文科类大学的没落，要不然高校积极开各类专业干嘛，都只能慢慢转变成综合性大学，求一席之地。

然后，针对广外说一下我的看法。

尽管学校目前各种不如意，但还是无法阻止我对于这个学校的热爱。

而且，路都是人走出来的，如果母校的学子都不站在身后，学校还谈何发展。

我从一个北方的小县城来到广外，来自一个最最普通的小家庭。

本来以为乡下人进城，各种被人轻视，怀着谦卑的心来到这里，没想到却收获了满满的尊重和关怀。

在广外的三年，无论是同学还是上课的老师，基本上印象都很好。

即使不喜欢某些老师，也不过是不喜欢他讲课风格。

在行政楼兼职一年半，各个部门的老师领导都接触过，基本上都很好相处。

特别是我所在办公室的两个老师，对我真的超级好。

所以，就师生素质方面，我并没有觉得不好。

当然，仅限于中文学院，其他学院并不是很清楚。

中文学院，广外最最边缘没有存在感的学院，可想而知，专业会水到什么程度。

但这并不妨碍自己上进、自己优秀。

学院虽小，但还是会提供各种留学交换机会。

而且每年都会请很多作家，去不去听讲课都是个人的选择。

从来都不去的人，没有资格在这里抱怨学院low。(而且这是中文学院，其他学院情况会更好。)

专业不精，混日子的人很多，但默默上进的人也有很多。(我不是学霸，只是很普通的成绩中上的学生而已)

无论身在何处，没人拦着你优秀。

做过班委，学院领导也接触过很多，留下坏印象的人几乎没有。

多一些人文情怀，少一些功利心理。

广外即使不够好，也没有你们认为的那么糟。

更何况，别把自己看的太高，学校看的太低。

总是抱怨环境，自身缺乏行动力不去改变的人，即使是在哈佛大学也是一条翻不了身的咸鱼。

”

另外一种观点认为“

广外商务英语学院本科，四年活动于北校。

有意向外语类研究生，如果来广外，如无意外应该在北校。

再说说氛围：广外的校区划分基本遵从：北校外语类，南校其它。

因此，在北校，是很多来自世界各国“乱七八糟”的人。

所以，如果你有意去认识、和他们交流，你是会有文化碰撞的快感的。

另外，北校外语类专业多，学习的氛围是挺好的，图书馆、校道、教学楼都能看到挺多读书的人。

广外号称CPU ，不管功利也好，形式也罢，认真的人总会从中有很多收获(团队合作、演讲技巧、PPT制作技巧……)。

因为presentation多，加上社团的活动，在校园里也很多一组一组的学生在brainstorm、在合作。

校园的社团和其他学校相比，就是比较具有外语、异国特色了，这里不再复述。(这里不得不吐槽一下，广外杯足球赛，就是被留学生学院完爆的节奏 )

硬件：首先广外是外语类学校，外语类的设备在华南乃至全国都是处于前面的，这一点毋庸置疑。

图书馆的资源，外语类的绝对是天堂，很多极其罕见的杂志和书籍都能找到，其他的也不错，并且还在完善中。

另外图书馆接受学生提建议，可以购买馆中没有的图书。

教师资源：外语类的，很多都是行业内很有实力的。

其他类的，也有一些不错的，基本所有的教师(其他学院不是特别清楚，外语类的学院肯定是)都要求外国留学经验，和他们交流，本身便是一种提升。

985/ 211就看你怎么看它了，你看重它，它就重要；

不看重它，它就不重要。

当年，广州外国语学院和广东外贸学院合并成为广外后，外国语学院的地位下降了（从属于外交部变为属于省教厅），但是，外国语学院的老师还在，硬件也在，实力有变么？

变的只是人为评级的东西，搞了那么多年，我们年轻人还不跳出这个怪圈么？

广外不是985和211，但是每年去外企的很多。

但是，我知道的，很多同学都已经从外企辞职了，因为不适合自己。

从心所为、活得有意义，这是对自己的负责。

关于学风问题：个人觉得，要谈学风，首先得看专业。

主要是：专业是属于“研究”类型的，还是偏向“社交”类型的。

对于“研究”类型，那毫无疑问泡馆、泡实验室等是重要的研究方法。

对于偏向“社交”类型的专业，相信大家不会认为一心只读圣贤书才是学风好的表现吧?

我去过的大学，广州各大高校(一本以上的)都有去过，有的也听过课，没有感觉到明显的学风差别，至少大部分不会好过广外(北校)。

另有去过的几间著名点的高校：港大，人大，北大。

除了北大，我在教学楼洗手处看到一女孩正在刷牙外，其他两间没有遇到特别的。

有些学校的学风很差，我也见识过，这里就不列出来了。

另有，哈佛大学凌晨的图书馆的图，以前的看法是被曲解过、断章取义过的。

貌似那图是用来宣扬哈佛勤奋的，可后来有去过哈佛的澄清说：

1.图书馆不是任何时候都是这样(参考各高校图书馆考试前一位难求的壮观情形)

2，他们每个人都是根据自己的情况安排时间罢了。

有的在图书馆通宵后，接着就是回去睡觉了啊。

如果是同样的时长，那各位觉得有勤奋之分吗？

不是安排不同而已么？

以上的均是道听途说，至于孰是孰非，大家自己判断。

这里摆出来，是想说看问题可以多角度看看。

很多事别人说的不一定“实”，有时，眼见也未必为实。

判断是很重要的。

”

你们觉得呢