乌克兰犯下大错,对中企发起制裁,想威胁中国“挺乌”,中方警告

即刻视点 2023-12-22 18:14:04

乌克兰又把制裁大棒挥向了中国企业,在乌克兰国家预防腐败局发布的一份“国际战争赞助商”名单中,出现了中国铁建集团公司。对于乌克兰方面的行为,中方态度坚决,中国外交部发言人汪文斌表示,要求乌方立即纠正错误。中方的话很坚决,而乌方此次的行为大错特错。

乌克兰对中企发起制裁

环球网援引俄罗斯《消息报》报道,对于此次制裁,乌克兰方面给出的理由是,到目前为止,中国铁建仍然在俄罗斯修建包括地铁、公路、桥梁等在内的设施,仍然在俄开展业务。而关于这份名单,早在冲突爆发后,乌克兰国家预防腐败局就推出了,并表示,这份名单上都是乌方认为在帮助俄罗斯的企业。也就是说,乌方认为中国铁建在俄开展业务等于在帮助俄罗斯。

(中国铁建参与莫斯科地铁项目)

事实上,这早已不是乌克兰国家预防腐败局第一次对中国企业发起制裁,多家中国企业早已出现在这份“国际战争赞助商”上,仅在今年一年的时间里,乌克兰国家预防腐败局就接连把多家中企列入名单。在今年3月,中国建筑集团被乌方以“在俄实施投资项目”为由列入名单,甚至污蔑该企业“支持恐怖主义”。

一个月后,小米公司也被列入名单,这次乌方给出的理由相当离谱,声称俄乌冲突爆发后,这家公司生产的手机在俄罗斯市场的销量大涨,使得该企业向俄罗斯缴纳的税额也上涨,乌方认为这是中企在向俄罗斯提供支持。随后,吉利汽车、阿里巴巴、中石油、中石化等多家企业都接连被乌克兰国家预防腐败局列入所谓的“国际战争赞助商”名单。而乌方的制裁理由也都与上述理由相似,要么说中企没有撤出俄罗斯市场,要么说中企向俄罗斯纳税,甚至连向俄罗斯出口汽车都成为了制裁理由。

(中国铁建)

乌方把制裁当成政治工具

但是,乌方此举完全是毫无逻辑的“乱制裁”。要知道,商业企业的核心目标仍是经济效益,而非政治立场。企业进入一个国家开展基础设施建设等项目,通常是基于市场需求和商业利润的考量,并在当地创造就业机会,推动经济发展。而纵观上述被制裁的那些中国企业,也能看出这些中企在俄罗斯开展的业务完全是正常经贸往来,也没有涉及到军事领域,和俄乌冲突没有一点关系,至于缴纳的税额,完全是合法合规的行为。

而按照乌方的逻辑,因为正常经贸往来,就被定义为“支持恐怖主义”,就要被制裁,这种简化的“好坏”二元论,完全站不住脚。而乌方的目的,无非是想要通过展示这种政治姿态,来孤立俄罗斯,让他国企业都因此而撤出俄罗斯市场。正如外媒报道称,这份名单,其实就是一种“声誉”工具。而除了中企之外,美国、法国、德国等多家企业也都因为没有撤出俄罗斯而遭受了制裁。

(俄乌冲突)

看得出来,为了彻底孤立俄罗斯,乌方已经开始胡乱挥舞制裁大棒,这不仅效果不佳,还会引起乌方与其他国家之间的矛盾,对解决问题毫无作用,甚至可以说是火上浇油。不过,虽说乌方的制裁起到的效果微乎其微,至于想凭借一份“国际战争赞助商”名单,就想要裹挟其他国家“挺乌”,也只是异想天开。

中方态度明确:立即纠正错误

但不可否认,乌方频繁的对中企发起制裁,对中企在全球的商业信誉和运营可能造成冲击,尤其是乌方发出的“资助一个恐怖主义的国家”的言论,这不仅对中国企业不公,也对全球经济秩序带来了不稳定因素。也正是因此,汪文斌才会表示,要求乌方立即纠正错误、消除负面影响。汪文斌强调,反对乌方将中企列入名单的行为。

值得一提的是,考虑到乌方此举强行把正常经贸往来与政治立场挂钩,汪文斌也再次强调了中方的立场,称在乌克兰问题上,中方始终站在和平正义的一边。事实也的确如此,自从俄乌冲突爆发后,中方已经多次强调我们的立场,并坚持和平与正义,在积极为推动停火而做出努力。

(汪文斌)

此前,中方还专门发布了一份文件,名为《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》,文件中详细、明确的阐述了中方立场。而且,中方也多次强调,要尊重各国主权、停火止战。可以说,中方在这一问题上,不仅没有隔岸观火,也没有像美国等国一样拱火,更没有趁机牟利。而在此前,不管是欧盟还是乌克兰方面,都曾经对中方所做出的努力表示赞赏。但随着冲突持续,制裁大棒却挥向了中国企业,乌克兰此举可谓是错得离谱。

乌克兰要搞清楚,中方的立场从未改变,乌方不应主动设置对立。而乌方也应当认清现实,中方与俄罗斯之间的关系,也不会被外界所胁迫,毕竟,美西方的制裁都没能起到效果,乌克兰怎么可能做到。

2 阅读:412

即刻视点

简介:观察天下事件,深度解读分析!