中国在中东局势紧张期间组织撤侨行动的方式具有高度的灵活性和协调性。首先,中国政府通过外交部、公安部、交通运输部等多个部门组成的协调小组,迅速做出反应,制定并实施撤侨计划。例如,在利比亚危机期间,中国政府动用了海、陆、空力量,从利比亚撤回了35860名中国公民,这是新中国成立以来最大规模的撤离海外公民行动。
在具体执行过程中,中国通常会根据实际情况选择合适的撤离方式。例如,在也门撤侨行动中,由于也门上空被封锁,国际机场受损,中国选择了海路撤离方式,让分散的侨民乘坐大巴车在萨那市和亚丁市集结,再集体转移至荷台达港和亚丁湾港,之后通过海路撤离人员分批搭乘中国海军舰艇撤离至吉布提。这是中国首次以军舰为主要交通工具从中东地区撤离中国侨民。
此外,中国在撤侨行动中也展示了强大的应急反应能力。例如,在黎巴嫩局势紧张时,由于航空公司取消航班和陆地边境被封锁,中国迅速派出包机和船只,将滞留在黎巴嫩的中国侨民撤离至塞浦路斯。这种灵活多样的撤侨方式不仅提高了效率,还确保了被撤离人员的安全。
中国的撤侨行动不仅限于国内部门的协作,还涉及国际合作。例如,在也门撤侨行动中,中国驻也门、亚丁、吉布提等使领馆联合采取紧急行动,并得到了其他国家的协助。这种“大领事保护”格局和“五位一体”的境外安全保护工作应急联动机制,使得中国能够迅速有效地应对各种突发事件。
韩国政府和公众为何希望中国帮助撤侨,他们提出了哪些具体请求?韩国政府和公众希望中国帮助撤侨的原因主要是因为中国在撤侨行动中的高效和迅速,这引起了韩国人的羡慕和请求。例如,在2024年10月初,中国政府组织的撤侨行动在黎巴嫩贝鲁特港启航,迅速安全地撤离了近百名中国公民和外籍家属,这一行动不仅赢得了国际赞誉,也引起了韩国人的关注和请求。
具体来说,韩国政府希望借用中国的航班,将在同一地区的韩国侨民一起撤回。然而,这一请求遭到了中国的拒绝,因为中国优先保障本国公民的安全撤离。尽管如此,韩国公众仍然表达了强烈的请求,希望中国能在未来的撤侨行动中带上他们。
此外,韩国临时政府在战后也曾经向中国提出过类似的请求,希望中国协助收容和遣返上海的韩侨民,并释放被大赦令释放的韩籍犯人。