美西方亡我之心始终不死，北约竟然想一手压制俄罗斯，一手针对中国，甚至还准备将军队部署在中国家门口。

根据媒体报道，当地时间9月19日，即将卸任的北约秘书长斯托尔滕贝格在华盛顿发表了告别演说。

在演说中，他几乎是句句不离中俄，尤其是在谈及中国时，大肆渲染中国威胁论，随后更是大言不惭的发出了战争威胁，呼吁北约国家积极备战。

最后，他还总结了五点“教训”，声称是希望北约在对华竞争时，不要重蹈俄罗斯的覆辙。

很显然，斯托尔滕贝格是中国当做了重点打压目标，优先级甚至还在俄罗斯之上。

但可惜的是，他苦心孤诣制定了针对中俄的计划，却没料的美国却变了对华态度。

那么，他制定的五大策略究竟是什么呢？美国又为何会改变对华态度呢？

策略一：继续鼓吹增加军费。

由于世界局势的变化，斯托尔滕贝格任职的最后几年时间里，最重要的工作就是监督北约成员国增加军费，目标是达到GDP的2%。

需要注意的是，斯托尔滕贝格敦促北约成员国增加军费，主要是美国的主意。

一旦目的达到，美国就可以利用欧洲的军事力量，更大程度的威慑俄罗斯，同时还从侧面破坏了欧洲一体化进程。

此外，美国军火商还可以趁机打捞一笔，毕竟欧洲国家大多都会选择采购美国武器。

至于斯托尔滕贝格所说的，增加军费是为了更好的确保欧洲的安全，只是实现以上目标的借口罢了。

当然，无论是他的目的如何，可只要欧洲增加军费，都必将对俄罗斯造成更大的威胁。

信源：环球网 2024年9月21日 关于“北约秘书长卸任前告别演说不忘渲染中国风险，专家：至少有几个问题他可能很难面对”的报道

策略二：宣称“自由比自由贸易更重要”

若说上一条主要是针对俄罗斯，那么这一条则是剑指中国了。

众所周知，中国和欧洲有着极为密切的贸易往来，可以说，萎靡不振的欧洲国家之所以还能勉力维持高福利社会，就是靠着源源不断的中国商品。

但中欧关系密切，显然不是美国想要看到的结果，于是斯托尔滕贝格就抛出了所谓“自由比自由贸易更重要”的可笑理论。

他是在警告欧洲国家，在面对中国时，不要再犯和俄罗斯一样的错误。

在过去很长时间里，欧洲对俄罗斯的廉价能源有着极高的依赖性，斯托尔滕贝格所谓的吸取教训，就是要求欧洲不要对中国的商品产生依赖。

这也可以看做的翻版的“对华脱钩”论。

斯托尔滕贝格的策略很美好，但问题是离开了中国，欧洲国家去哪里找物美价廉的替代品呢？

这个世界终究是物质的，欧洲民众若是连基本的生活都保障不了，他们会有心思执行美国鼓吹的所谓“普世价值观”吗？

斯托尔滕贝格提出了问题，却不给解决方案，真就当欧洲政客人傻钱多好骗呗。

策略三：军事实力是对话的先决条件

斯托尔滕贝格认为，北约国家应当在军事上展现出强大的实力，这样才能实现和平。

比如在乌克兰问题上，他一直支持乌军使用北约援助武器，直接打击俄罗斯的腹地，他认为只有这样，才能尽快的“实现和平”。

为此他还向普京发出了威胁，声称若是在遭到乌克兰打击后，俄罗斯反应过度，那就叫在对北约宣战。

不得不说，北约作为冷战时期的产物，真的已经过时了。

在21世纪的今天、在百年未有之大变局到来的今天，斯托尔滕贝格竟然还天真的认为依靠武力就能改变一切。

在当今时代，全球各国面临的最大矛盾，不是市场、也不是霸权和反霸权，而是路线。

美西方如今的颓废足以证明资本主义已经走到了尽头。

在这种情况下，即便是武力摧毁并鲸吞了俄罗斯，美国面临的问题还是难以解决，顶多延缓一下霸权崩塌的时间。

甚至可以说，就算美国增加20艘航母，也不能延长资本主义道路，想要开路，就只能进行革命。

在这种情况下，堂堂北约秘书长竟然还在指望使用武力威慑群雄，简直就是在搞笑。

策略四：阿富汗局势表明，军事力量也有其局限性

斯托尔滕贝格认为，在阿富汗，北约依靠军事力量并未能真正的改变局势，反倒是中俄的在政治上的影响力，已经对现有世界秩序造成了影响。

同时，他还抛出了一个骇人听闻的论断：大西洋和太平洋战场已经“无法分开”。

这显然是对中俄发出的直接战争威胁。

北约如此恼羞成怒，倒也不难理解，毕竟中国始终没有按照美西方的“旨意”断绝和俄罗斯的正常经贸往来。

为了保住面子，可不就是要放放狠话吗？

策略五：大西洋两岸的孤立主义不会让任何人安全

这最后一条策略，不再是直接针对中俄，而是关注于北约的内部团结问题。

他是在强调美国和欧洲国家加强合作的重要性，防止美国以及欧洲任何一方，出现所谓的孤立主义。

为了突出孤立主义的危害，他又一次拿出了国家安全作为筹码。

但说实话，这其实是徒劳无功。

北约看似是一个整体，但内部早就四分五裂了，只不过多数国家得罪不起美国，就勉强的待在组织里。

这可不是小编胡说，有分析认为，斯托尔滕贝格之所以会在北约秘书长的位置上待了十年之久，正是由于北约内部在团结问题上面临重大挑战。

而斯托尔滕贝格就是缝补北约裂痕的缝补匠。

但事实上，由于美国的不断衰落，以及其对盟友的无情收割，不仅没让裂痕消失，反而正在不断扩大。

斯托尔滕贝格想靠一两句呼吁，就想让美欧积攒已久的矛盾消弭于无形，简直就是痴人说梦。

总的来说，他提出的五项策略，在宏观层面确实有操作空间，但难度实在是太大，中俄不会束手待毙。

最重要的是，美国的态度也悄然出现了变化。

在此之前，美国政府和斯托尔滕贝格都在努力的推动北约“东进亚太”，以上五个策略，多数都是为这个实现这个目标而制定的。

但日前，美国国务院负责亚太政策的一把手康达却公开强调，希望中美之间保持友好关系，并且他认为亚洲版北约”的提议“非常草率”。

由此可见，美国虽然站在反华的立场，但在具体措施上，依旧存在着诸多分歧。

内部意见不统一，即便斯托尔滕贝格提出真正有建设性的策略，恐怕也只是一场空谈。