这几天被一条热搜惊到了。

一名报考南京大学研究生学位的考生，专业课成绩排名第一，却被刷下来了。

查看原因，竟是“思想品德考核不合格”。

而这一行字后面紧跟着两个很出人意料的字眼“虐猫”。

单是虐猫这种事情，想想脑门就充血！

然而，更恐怖的还在后面。

这则新闻一出，很快便引起全网热议。

凡是正常人都在评论区底下力挺南京大学的举动合理且正义。

爱猫人士更是恨不得提刀跟这名男子拼了。

但这众多发声中还有一小部分离谱的声音让人难以置信。

首当其冲的便是某微博大V的“不把人一棍子打死”言论。

他们口口声声说，“要给他一个改过自新的机会，重新做人。”

虐猫而已，又不是杀人，非要这么过度惩罚吗？

其实，等你真正了解这个人做过什么，你就知道他的行径离杀人不远了。

徐某，在新闻里是考生。

但在某外网社交平台上，他却有另一个响当当的名字“血肉艺术家。”

他还有一个隐秘的身份，“杰克辣条虐杀组织群组”核心人员。

爱好是以各种灭绝人性的手段虐杀小动物。

去年3月，这个徐某在本校抓了一只奶牛猫，录了个视频上传到群组里。

他残忍地夸这只奶牛猫很有骨气。

因为它能经历三天惨无人寰的折磨一声不吭。

而狗和猫对于疼痛的感受，与人类对于疼痛的感受大致上是相近的。

要是这些酷刑落到人身上，简直就是毛骨悚然…

看了视频的网友觉得可怕，在底下评论他说，内心没准是想像杀动物那样杀人的。

徐某没有否认，“是的，我内心确实是有杀人的想法。”

还理所应当地表示“杀动物这件事他喜欢，其次认为这样没有错。”

所以，你真的相信这样的人会真心悔过吗？

如果你觉得这还不足以证明什么。

那他曾在群里说过的那句“其实美女就是杀了才好啊。”

他的变态心理昭然若揭。

要是让你和徐某同一个宿舍，我就问你怕不怕？

更可怕的是他很聪明、善于伪装、狡辩。

他会利用网络为自己创立一个好人的人设。

在面对记者采访时，他判断出舆论对自己不利后拒绝多谈相关事件。

他甚至在路过一片丁香树时对记者补充了一句“你可以写我喜欢赏花。”

妄图用爱花人柔软的形象来淡化人们对他血腥的印象。

这一切足以证明这个徐某思维缜密、讲究逻辑，是典型的高智商低道德人士。

因此，哪怕徐某本科学历985，考研成绩排名第一，大伙儿也不希望他会被任何一所高校录取。

相比他恶魔般的行径，再高再好的成绩都不值一提。

好在后续他调剂兰州大学复试面试不合格，结果让大伙儿松了一口气。

毕竟再没有比漠视生命更恶毒的事了。

德行远比成绩要重要！

细数一下，其实这些年来品行出问题的名校生大有人在。

还记得前几个月传得沸沸扬扬的“朱令案”吗？

1994年清华女学生孙维因嫉妒同寝室友朱令，不惜从实验室偷来化学物品“铊”来毒杀室友。

她把“铊”投放到朱令的饮水或者饮食中，导致其中毒丧失生活自理能力。

当警察将她锁定为嫌疑人后，孙维满脸无辜地为自己辩解清白。

因为她很清楚，所有指向自己的罪证都被销毁了，只要咬死不认，警方就拿她没办法。

事实也如她所料，半年后警察立案去宿舍取证时，朱令的茶杯、个人物品都被人为地处理过了。

无奈之下，警方最终也只能解除孙维的嫌疑。

随后孙维便改了名字，远走高飞到国外定居了。

在她精心策划下，“朱令案”到如今仍是悬案。

同是名校学历，2016年轰动全国的“吴谢宇弑母案”也同样令人心惊不已。

北大学霸吴谢宇将辛苦供养自己长大的母亲残忍杀害，事后还试图分尸。

潜逃3年后被抓获，他在法庭上面对法官的审判，丝毫不为所动。

都说虎毒不食子，狼不残亲。

他比畜 生还不如！

而他和孙维却都是来自我国最顶级的学府。

这两个人放到地方上都是成绩排名数一数二的存在。

可就是这种“别人家的孩子”，他们有才无德、冷血无情、漠视生命。

连小学生都懂的小草也会疼、要爱护小动物、尊重生命…

他们偏偏不懂。

更有甚者，最后还沦落成被人戳脊梁的卖国贼。

清华就出过这样一个叛徒。

曾经清华以她为傲，后来她却成了清华之耻。

这个人叫高杏欣，从小成绩优异、天赋异禀。

更可贵的是，她还很努力。

高中时期的她是办公室里的常客，次数多了老师们见到她都会开玩笑地说“得，这次休息又没了。”

哪怕家庭条件优越，她还是放弃了舒适的住宿，选择入住集体宿舍。

只为节省走读的时间来学习。

甚至在饭堂排队时都不忘拿一本书去背。

每到假期更是被她自己安排得满满当当，毫不松懈。

不怕别人比你优秀，就怕优秀的人比你还努力。

于是在三年的魔鬼式学习下，高杏欣顺理成章地被清华录取了。

可谁也没想到，被清华重点栽培的她竟会选择卖国求荣。

清华毕业后高杏欣申请前往斯坦福大学留学，为了拿到“美国绿卡”，她将在清华获得的北斗项目资料转手就卖给了美国情报部门投诚。

好在那些资料没有触及到我国核心机密，美国军方的计谋没有得逞。

失去利用价值的高杏欣也被无情抛弃。

她想回到祖国发展也被灰溜溜赶走。

对于她的结局不少人直呼解气。

高杏欣有才无德，活该！

而在她和孙维、吴谢宇这三个名校高材生身上，我看到了错误的教育。

那就是，读书不能读到没人性。

所以，到底什么才是真正的教育？

这几年不少优等生翻车的案例都在隐隐提醒我们一个问题：

成绩和品德，要该如何权衡。

我想起一部电影《无问西东》里讲到的传奇大学“西南联大”。

这是一所在战火中诞生的大学，由清华、北大、南开3所名校组成。

但它仅存在8年便宣告结束。

相比很多大学百年历史的底蕴，西南联大这短短的8年看似九牛一毛。

可却有无数人深情地说“它值得我们用一生怀念。”

看完西南联大的故事，才明白原来这所大学里藏着最好的教育。

1937年，全面抗战爆发。

一封封公函紧急发出，随后不久便能看到一支浩荡的队伍正在徒步翻山越岭。

凑近看，队伍主体竟几乎都是一张张稚气未脱的面孔。

古有红军长征，今有学子长征。

当时的上海沦陷、南京失守，为了保留民族文化教育的火种，全体师生不得不往云南昆明迁校。

到昆明后，在一个简陋的门口上挂上“国立西南联合大学”的牌匾，这也算正式迁校了。

两年后，校长梅贻琦看着桌上几封公函头疼不已。

国民党教育部三番五次地发出指令来干涉学校的教育方针。

把宣传灌输与教育混为一谈，这怎么行呢？

社会学教授潘光旦更是公开批评这一举：“教育者的职责是指导学生如何思考，而不是思考什么。”

也正因为他们的坚持，西南联大得以坚守“思想之独立”。

他们还把“育人”放在第一位，整个学校的教育理念就是“育才先育人”。

哲学心理教授沈有鼎常喜欢对学生说：

“你们在联大这几年，不要只知道闷头读书，也要抬头学做人。”

在这种教育理念的熏陶下，西南联大学子们爱国、重道义、勇担当。

1943年， 无数青年学子投身战场，8000多名学生中每100名里就有14名是投笔从戎。

我国著名翻译家许渊冲就曾是其中一员，据他回忆“我亲眼看见过在滇池上空的空战……一架打下来，后面冒出黑烟，掉在滇池里。”

你问他们怕不怕死？

那肯定是怕的。

但青年们说“国破尚如此，我何惜此头。”

现在在西南大学旧址，就矗立着一块纪念碑。

碑上刻的是西南联大八百壮士的名字。

学生们如此，他们的老师更是不遑多让。

有清华泰斗陈寅恪不畏日军迫害拒绝去日伪大学任教；

学者闻一多痛斥国民党特务，呼唤新中国；

赵忠尧为保全中国高能物理，冒死把镭带到昆明；

数学大师华罗庚日夜伏案牛棚潜心钻研数学，每日拖着瘸腿奔走于城乡上课；

费孝通跨越52年走访云南三村，关注中国农民的需求…

这才是我们中国知识分子该有的模样。

他们自由独立、刻苦求学、挺起脊梁，在大风大浪前保持着良知和风骨。

正如《无问西东》里说：

“这个时代缺的不是完美的人，缺的是从心里给出的真心、正义、无畏和同情。”

放到如今也是同样的道理。

我们的教育缺的不是一百分，也不缺努力，缺的是发自心底坚守的美好品德。

还是回到开头的虐猫事件，虽然经过舆论发酵，当事人最终得到应有的惩罚。

但是在那些看不见的角落呢？又有多少此类事件正在上演？

教育家布贝尔曾说：“真正的教育，本质上就是品格教育。”

这句话放到今天，依然振聋发聩。

然而现在有很多人却喜欢以分数论英雄，以成绩判定人。甚至按分数把学生分成三六等。

所以当大家看到考研第一名虐猫的新闻后，第一反应是不敢置信。

成绩这么好，人品怎么会这样！

还有前段时间的“河北邯郸杀人案”。

当校长得知马某把同学残忍杀害后，他下意识地说“马某在班里成绩还是比较好的，能做出如此恶行，实在想不到。”

但事实上，成绩与人品不挂钩，学历只能过滤学渣，不能过滤人 渣。

我国著名教育家傅雷，给孩子们定的家风就是“先做人，后做事”。

品格的教育，才是教育的基石。

本文作者 | 数据线责任编辑 | 淡淡翠策划 | 小可