天德通宝背有殷 首发珍奇开眼界

五代十国时期，闽王王延政于天德元年称帝于建州，改国号“殷”，始铸天德通宝、天德重宝两钱，径约在34—36毫米之间，以一当百，材质铜、铁、铅三种。该两钱遗存罕少，一直被视为五代十国时期之珍泉，藏之实属不易。

我们知道，天德重宝背穿上铸有“殷”字而纪国号，而天德通宝钱之前的发现皆为光背无文纹。因此，这种情况似乎已成定论。然而，天德通宝、重宝两钱，铸于同期，皆是王延政称帝时所铸，具有特殊的纪念意义，其纪国号的“殷”字，似乎并不止于重宝，这起码在逻辑上是有可能的。

尽管如此，猜测毕竟似猜测，是否实锤，当要看后世是否有实物发现。无独有偶，在经年的猎泉过程中，愚便猎获到迄今为止可见的唯一一枚“天德通宝背殷”钱，察其三相一材，难以置疑，是为开门见山的仅见实物。长期以来，因其甚为珍贵难得，而一直未予公开披露。时至今日，不再秘藏，特将其于帐中点选出列，拍照亮相，首次公之于众，实物实证，以告泉界，以飨泉好矣。

首识书相。清晰可识，本品面文“天德通宝”四字，直读，背穿上铸“殷”字，乃鲜明的隶书书体，面文书相风格与光背式相同。可见其字书写工整规矩，笔划横直竖立，撇捺有力，字形大小适中，布局协调。其中，“德”字略见一点倾斜，是为独特点之一。经比对，可见本品书相风格特征与谱载方若旧藏之拓图也是完全一致。其背“殷”字字形较大，与重宝之背“殷”字有所差别（通宝为窄缘，地章面积大，故其字形亦大）。

这里，“殷”字出现在通宝之背，首先可以确定无误的是，这个字不是什么粘上去的老掉牙之说，是实实在在的铸于其上的。如此，品文识书，无需赘述，本品书相风格古朴端正，风格鲜明，具其时官炉铸品应有书相之貌相，其门得开，难有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整有加，直径约为35.67毫米，重约20.21克，铸体厚实，足料实重，形制类折五大小（其时当百用）。可见其制式窄缘（或中宽缘）窄穿廓粗细适中，相对面窄背粗。其铸体显示，方正圆矩，平整地章（该品背地章左侧有一较大凸起铸斑，更显自然），穿轮则是干干净净。续可见其轮廓分明，字廓深竣挺拔，鼓凸自然有度，正是恰到好处。毫无疑问，观铸识体，本品铸相彰显官炉铸品应有之规整特征，铸相之门得以再开，无话可说。

再察锈相。展目本品，可见其浑身锈痂裹缚，一副老生坑之锈相，上世纪出于福建坑，距今已经四五十年，锈色渐熟。续可见，其绿锈点染，红斑崭露，其中，面表较大部分有深紫色体现，似为千余年前有朱砂涂抹。详察其锈痂，锈色变化自然，深浅相间，面背有别，分布甚为自然。其皮壳更是层层叠嶂，检测器锈痂皮壳，老而弥坚，亦见有锈泡，其质地生硬不糟，可抗刃击，可谓一眼可识的盎然老气，一派自然天成之相昭然。续察其材质，青铜质地确定，铜色陈旧感十足。藉此，无需赘述，辩锈识浆，本品之锈相毫无任何疑问，天下贼伪任其手法多么高明，如此锈相，仿作臆造盖不可得之。故而，其门洞开，武夷山立见，自是不在话下矣。

如是，一番鉴赏，几度审视，此枚“天德通宝背殷”铜钱，三相一材，综合判断，方方面面皆为开门见山，廉颇黄忠，过关斩将，实乃难以置疑之品矣。

由此，我们便可以说，这枚“天德通宝背殷”与“天德重宝背殷”钱一样，也是王延政称帝时之铸，换言之，天德通宝除了光背式外，其时还铸有背“殷”之式，其在通宝背加铸“殷”字以纪国号，没有什么不可以或不可能，可以说也是顺理成章的。因此，愚见以为，本品确真是没有任何问题的，它的存世并被发现，颇具研究价值，更是有很高的收藏价值。而之所以后世遗存极罕，长期难有公展，这极大可能是与当时该式钱铸量极为有限或者是试铸品有关，当然也与后世发现后秘不示人的收藏习惯有关。

以下为本人已发之自藏品“天德通宝光背”式和“天德重宝背殷”式。锈相不一，开门见山，此可对比有助鉴识。

原创图文，抄袭必究