上海滩的阴谋？CBA常规赛：上海队的沉默与广厦的胜利，背后隐藏着什么？

上海队与广厦队的CBA常规赛，一场看似普通的比赛却引发轩然大波。广厦队以114:101战胜上海队，获得了队史纪录35胜，几乎锁定了常规赛冠军。但这胜利的背后，却笼罩着一层难以拨开的迷雾。

上海滩的沉默：主力球员的集体缺席

这场比赛，上海队的阵容让人大跌眼镜。布莱德索和威廉姆斯两位外援，竟然都缺席了比赛，而且没有任何伤病报告。这可不是一般的轮换，而是主力球员的集体“休假”。更令人费解的是，主力锋线李弘权也未报名参赛，同样没有任何伤病解释。 这难道只是巧合？还是另有隐情？

不仅如此，刘铮和王哲林两位主力球员的上场时间也短得惊人，分别只有4分35秒和6分38秒，而且表现得颇为消极。整场比赛，上海队一度采用了单外援战术，这与他们以往的比赛风格大相径庭。种种迹象表明，上海队似乎并没有全力以赴争胜。

未雨绸缪还是胆大妄为？上海队葫芦里卖的什么药？

许多球迷和评论员都质疑上海队此举是故意输球。难道是为了在季后赛中避开强敌广厦队，从而增加夺冠的可能性？ 这是一种“未雨绸缪”的策略，但这种策略的代价，究竟值不值得？

这种行为无疑会引发人们对体育道德和公平竞争的质疑。如果真的是故意输球，那么上海队将面临CBA联盟的严厉处罚，这可不是闹着玩的。几年前，上海队就曾因为类似的消极比赛行为而受到重罚，总经理和主教练被禁赛，球队成绩被取消，还被扣除了巨额经费。难道上海队忘记了这个教训？

风波之后：体育精神的拷问

这场比赛的争议，远远超出了比赛本身。它引发了我们对体育精神，对公平竞争的深刻思考。体育比赛的意义，难道仅仅是为了胜利吗？ 为了获得更好的季后赛签位，而牺牲体育精神，甚至不惜铤而走险，这值得吗？

目前，公众对此事议论纷纷，各种猜测和质疑层出不穷。CBA联盟将会如何处理此事，上海队又将如何应对潜在的处罚，都将是接下来的焦点。希望CBA联盟能够秉公处理，给球迷一个交代，同时也能警示其他球队，维护联赛的公平性和公正性。 更重要的是，我们期待看到上海队能够从这次事件中吸取教训，重新找回体育精神的初心。

你对此事怎么看？欢迎在评论区留言，一起讨论！