这几天发生了不少的事情，很多都能与父母的教育联系到一起。先是上海4岁半女童在海边走失，这的确是父母的责任，作为父亲，竟然意识不到将孩子独自留在海边的危险性，实在不应该。然后就是四川男童游泳池溺亡，监护人不在身边，也绝对是父母的失职。对于已经是成年人的父母来说，这可能就是一件小事，但他们的错误，却需要孩子来买单。

10月8日，四川的某游泳馆内，一名男童在游玩时游泳圈不慎侧翻，以至于男童在水中挣扎很久，最终体力不支沉入水池底部。事发时，男童的监护人不在身边，游泳馆的安全员也因临时有事外出，不在馆内，这才致使悲剧发生。

事情发生之后，当地相关部门立刻展开调查，涉事游泳馆也因此关停。

10月9日，记者联系游泳馆的负责人时，负责人表示“事情已经处理好了”。由此可以确定，男孩的父母已经决定与游泳馆和解，但具体的和解方法还是未知的。

从事情发生后被爆出来的监控来看，男孩在挣扎的过程中，在他的不远处就有一位成年男子，若这位成年男子能及时伸出手捞一下男孩，悲剧绝对不会发生的。但是，从视频中可以看到，该男子一直在旁边呆呆地看着，并不曾伸出援助之手，因此大家称其为“冷漠男”。

随着该视频在网络上曝光，许多富有正义感的网友都在批评该男子的不作为，甚至还有一些人给他贴上了“自私”、“冷血”的标签，问其看到一个生命就这样结束了，难道不内疚么？

或许是被觉得网友说的太过分了，该名男子选择正面回应网友，在社交平台上发文回怼所有批评他的网友，且发文的语气可以说是相当强硬了！

虽然在发言中他表示自己就是在一旁观看的“冷漠男”，但并不能确定真实性。鉴于一直没有人出来反驳，我们便认为发言者就是游泳池中的“冷漠男”。

“冷漠男”洋洋洒洒写了一大堆，总结下来就两点。

1、不救人是因为没有责任，并不违法。

2、在网络上抨击他的网友都是道貌岸然的伪君子、键盘侠，生活中的问题一件都解决不了，只能在互联网上批评别人，过过嘴瘾。

此言一出，可以说是犯了众怒，此番言论，的的确确将“冷血”、“无情”体现得淋漓尽致。

的确，不伸出援助之手是不违法的。事情发生之后，也有专业的律师对案件进行了专业的分析，确实没有明确的法律条文说“冷漠男”不伸出援助之手是违法的。

但要知道，法律只是做人的底线，除了法律以外，社会之中还有着另外一套道德标准，道德标准的要求明显要高于法律。站在法律的层面不违法，但是有违道德。

确实，近些年社会风气被一些专业“趴活”的人搞得不如之前，但在偌大的社会中，这仅仅是个例。并不是老人变坏了，而是坏人变老了。讹人的老人，年轻时也一定不是省油的灯。

但要相信，社会上还是好人多的。并且，男童也不同于老人，7岁的孩子思想很纯净，不会因为利益而产生一些歪心思。并且，游泳馆的监控以及周围那么多的围观人群，都可以作为证明，断不会出现救了人反被咬一口的不公正现象。

并且，游泳馆不同于马路，马路上摔一下不及时去扶也不会有大问题，但水里面不一样啊，如沉到水底不及时施救，是真的会有危险，而这，也是网友一直在批评、抨击的原因。

连佛家都说“救人一命胜造七级浮屠”，即便是不信佛，接受了那么多年的思想教育，也应该知道助人为乐是中华民族的传统美德。在能证明自身的情况下，且在力所能及的范围之内，帮一下那些需要帮助的人，真的是一件很酷的事。与人为善，也就是在与自己为善。