当沙特球员在第50分钟完成补射破门的那一刻，伊万科维奇做出了令人匪夷所思的决定——换下韦世豪和张玉宁。国足0-1输掉这场生死大战后，#伊万下课#的话题瞬间如燎原之火，迅速冲上热搜。这场世预赛的失利，不仅让国足在小组中垫底，更是无情地撕下了这位老帅“战术大师”的伪装。

从令人迷惑的阵型布置，到堪称投降的换人策略，球迷们愤怒不已，纷纷痛斥：“这哪里是咱们的教练，简直就像是沙特派来的卧底！”伊万固执坚持的442菱形中场战术，在面对沙特队时彻底沦为笑柄，完全失去了作用。比赛中，中路防守形同虚设，王上源单后腰的配置根本无法抵挡沙特队的进攻，被对手轻松突破防线。韦世豪被迫回撤参与防守，可依旧无法改变场上的被动局面。

再看边路，谢文能和曹永竞位置混乱，完全没有发挥出应有的作用，导致边路进攻瘫痪。而林良铭被安排踢前锋，却毫无存在感，如同摆设一般。上半场国足的控球率低得可怜，仅有26%，这样的表现让球迷们不禁冷嘲热讽：“这阵型放在足球博物馆里，都嫌太老土、过时了！”

伊万的换人操作同样饱受争议，堪称“自杀式”调整。第63分钟，他换下韦世豪和张玉宁，换上李源一加强防守，这一做法被外界批评为“提前认输”，完全丧失了进攻的勇气和决心。更让人难以理解的是，归化前锋塞尔吉尼奥整场比赛都只能坐在替补席上，伊万宁愿采用五后卫的防守阵型，龟缩死守，也不愿意派上塞尔吉尼奥进行进攻搏杀。知名媒体人徐江愤怒发声：“这两场对阵沙特的比赛，伊万的换人操作简直就像敌方卧底！

韦世豪困局：从中超50球先生到战术弃子曾经在中超赛场上大杀四方的韦世豪，如今在伊万的战术体系下却陷入了困境。在联赛中，韦世豪状态火热，头球破荒，148场比赛制造了58个进球，是不折不扣的得分高手。然而到了国家队，他却表现得异常低迷，全场比赛触球次数仅15次，几乎毫无存在感。这巨大的反差令人咋舌。究其原因，是伊万强硬地将他安排在前腰位置，导致韦世豪在场上攻防两端都无法找到节奏，与队友配合脱节。球迷们对此痛心不已，纷纷感叹：“这简直是暴殄天物，浪费了一位优秀球员的才华！”

国足在角球防守上的问题堪称致命，已经连续三场比赛在角球防守时出现严重失误。此前主场对阵沙特，国足就被对手利用角球完成绝杀；而在客场再战沙特时，虽然有一次角球破门因沙特球员手球被取消，但角球防守的漏洞依然暴露无遗。同样的问题反复出现，就像同一个伤口被反复捅了三刀，国足的角球防守已经成为对手重点攻击的薄弱环节。回顾伊万赛前的训练安排，他重点狠抓“干扰下射门”的特训，却忽视了最基础的防守演练，如此本末倒置的训练方式，也遭到了外界的严厉批评。

伊万采用的“硬盘特训法”，也就是为球员定制训练课件，看似运用了高科技手段，十分先进，实则暴露出他思维的僵化和保守。在实际比赛中，球员们只是机械地按照课件上的战术执行，一旦遇到场上形势的变化，就完全没有应变能力。比如在面对沙特队的角球进攻时，国足毫无应对预案，只能眼睁睁地看着对手一次次制造威胁。对比日本队的森保一，同样采用数据化训练方式，但森保一能够结合实战情况灵活调整战术，而伊万却只会刻板地“按剧本走”，这也是国足在战术层面屡屡吃亏的重要原因。从数据层面来看，国足与沙特队的差距一目了然。全场比赛国足的控球率仅为26%，而沙特队高达74%，国足的传球成功率也只有58%，如此低的数据充分反映了国足在场上的被动局面。再看伊万执教后的换人效率，在5场关键比赛中，他平均63分钟就用完了换人名额，远远低于亚洲强队平均75分钟的换人时间。

这不仅显示出他临场调整的不合理，也反映出球队在战术布局上的短视。而在网络上，球迷们对于伊万的执教表现也表达了强烈的不满，上的一项调查显示，87%的球迷支持伊万下课，仅有5%的球迷认为他还可以留任，球迷们的愤怒和失望可见一斑。当沙特球迷高唱“伊万谢谢您”时，国足更衣室里却传出了争吵声。国足将在主场迎战澳大利亚队，如果这场比赛再输，恐怕足协支付的违约金都无法保住这位70岁老帅的帅位。毕竟，球迷们的耐心已经被消磨殆尽，国足的世界杯梦想也经不起这样一次又一次的“自杀式”战术实验了。