美国总统特朗普向伊朗发出“谈不拢就轰炸”的威胁，中方出面说了句公道话，中方的回应传递出哪些信息？美方正在用哪些行动进一步威胁伊朗？这将带来哪些风险？

近日，中方对美国政府在伊核问题上的表态做出了回应，指出伊朗核问题走到了关键的十字路口，且局势存在着升级的风险。而之所以会出现这种局面，和美国政府的一意孤行脱不了干系。

美军调动B-2将矛头对准伊朗

据美国媒体报道，在最近一次对也门的轰炸行动中，美军用上了最强力的打击武器——B-2“幽灵”隐形轰炸机，并在短短三周的行动中，砸进去了约10亿美元。

而这些部署在迪戈加西亚岛上的B-2隐形轰炸机和KC-135加油机，能够为远程打击任务提供强大支持，具备高隐蔽性和长航程能力，打击也门很可能只是“练练手”，真正的目标还是更具“威胁”的伊朗。

此外，美五角大楼不顾其他地区的反导需求，强行将大量反导系统集中部署到中东，表明其正准备应对潜在的大规模冲突，似乎再次印证了美方对于此次行动的野心不会止步于“打服胡塞”，而是提前准备防范伊朗可能采取的报复行动。

在另一边，以色列方面也向媒体传出风声，表示当前是“处理伊朗问题”的最佳时机，并暗示有意与美国合作发动袭击，考虑到以色列与美国在中东事务上长期保持密切协作，这种信号值得高度关注。

再结合特朗普多次在公众场合的表态，不难推断出，美国真的有可能挑起一场新的冲突。

中方给了美国一个忠告

在这个背景下，也就不难理解中方为何要出面，劝告美方不要“一意孤行”了，事实上，回顾整个伊朗核问题不断升温的过程，美国的单方面施压才是“罪魁祸首”。

首先，美方执意退出伊朗核问题全面协议，并采取“极限施压政策”，严重削弱了国际社会在核不扩散领域的合作机制，这不仅损害了联合国安理会第2231号决议的权威性，还可能引发其他国家效仿，导致全球核不扩散体系进一步瓦解。

其次，美方通过军事部署、经济制裁和武力威胁等手段向伊朗施压，使得本就混乱不堪的中东地区安全形势更加复杂化，这种强硬立场，可能会引发难以预料的后果，比如迫使伊朗发起“绝地反击”，从而进一步激化冲突。

此外，就在美国肆意妄为的同时，中方曾多次强调通过外交途径解决伊朗核问题的观点，并联合多方发表声明，体现了对多边主义的支持。

反观美国的所作所为，不仅削弱了国际社会的信任基础，也可能导致更多国家对美国“领导力”产生质疑。

更何况，伊朗也不是什么任人揉捏的“软柿子”，特朗普两次任期内不计后果的施压，极易造成误判，增加意外冲突的可能性。

一旦爆发战争，不仅会对本就乱成一锅粥的中东局势火上浇油，还会对全球经济、能源供应以及人道主义状况带来深远影响。

美方的行为达不到预期效果

更何况，美方即使如以往一样，无视各方谴责，坚持对伊朗的核设施发动打击，也无法从根本上解决问题，相反，这种行为可能促使伊朗干脆“破罐子破摔”，加快研发进程，甚至退出《不扩散核武器条约》。

与此同时，伊朗手中也有不少底牌，除了发起军事反击外，还可以封锁霍尔木兹海峡、攻击美国及其盟友在中东的军事基地，这种局势升级将使整个中东陷入混乱，并对全球能源市场造成重大冲击。

对于美国来说，这种毫无意义的军事行动还将耗费巨额资金，进一步加重美国财政负担，比如前文中提到，仅仅三周的时间里，美军就烧掉了10亿美元，而这还只是用于对付胡塞这样的地方性武装，真的对上伊朗，这个数字只会更加难以想象，搞不好就会成为压倒美国的“最后一根稻草”。

归根结底，美方应该认识到，当前伊核问题仍存在通过对话解决的可能性，而妄图使用武力解决问题是绝对没有出路的。