英法等西方国家组建反俄新联盟，展示与乌克兰“并肩作战”的决心，他们真有胆量为了乌克兰与俄罗斯开战吗？俄方对这个反俄联盟的建立会做出什么反应？

目前，俄乌冲突形势并没有因特朗普的调解而有所缓和，反而有愈演愈烈的趋势。近期，俄乌两国军队不但在乌境内的顿巴斯激战，同时还在俄境内的库尔斯克和别尔哥罗德两大边境地区激烈交锋。在俄乌冲突仍看不到和平曙光之际，西方一些国家仍在继续给冲突“火上浇油”，跟乌克兰“并肩作战”。当地时间9号，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在记者会上表示，巴黎和伦敦正在为军事干涉敖德萨作准备，并在基辅举行的西方总参谋长会议上讨论了这些计划。

据悉，乌克兰、英国和法国总参谋长会议4月4号至5号在基辅举行，目的是“确定组建和可能在乌克兰境内部署所谓‘多国维和特遣队’的行动计划”。对此，扎哈罗娃强调：“本质上，他们谈论的是法英未来对乌克兰黑海港口进行干涉的参数”。英法等欧洲国家为了展示与乌克兰“并肩作战”的决心，近期动作不断。他们组建了一个所谓的“志愿者联盟”，把除美国外的几乎所有西方国家都纳入其中。其主要目的就是商量如何继续支持乌克兰，以及战后在乌克兰境内部署“维和部队”等议题。

要知道，俄方在西方国家军队入乌“维和”问题上的态度不但明确且坚决，那就是不管是战时还是战后，也不管西方国家军队是以什么身份进入乌克兰，将会被俄方视为“交战目标”。按照俄方的说法就是，西方国家军队“入境即开战”。显然，俄方已给英法主导的这个所谓“志愿者联盟”画下战争红线，他们在乌克兰问题上再怎么折腾都可以，但千万要记住“入境即开战”的警告。

实际上，一些西方国家有关与乌克兰“并肩作战”的承诺，更多的只是体现在口头上，至少在英法两国牵头的有关派兵入乌计划上，当前这个“志愿者联盟”成员响应者寥寥无几。更何况，英国在派兵问题上认为要看美国对此的态度，而法国总统马克龙则在是否派兵入乌问题上摇摆不定。换句话说，西方“志愿者联盟”讨论派兵入乌计划，估计也只是忽悠乌克兰总统泽连斯基的一种惯用话术。

日前，在俄军使用导弹和无人机袭击乌克兰西部地区的时候，北约国家部署在波兰的空军战机紧急起飞应对，但其所谓“作战区域”却仅限于波兰领空。由此可以看出，因没有美国的参与，这些北约国家并没有胆量在乌克兰境内与俄罗斯打一仗。为了掩盖自身畏战的尴尬，这些北约国家在忽悠泽连斯基方面，又搞出新花招了。“志愿者联盟”37国+1国，新的反俄联盟成形。那么，是什么国家这么“幸运”成为他们中的一员呢？

这个国家就是被北约拒之门外，同时欧盟也不大乐意收留的乌克兰。由英法牵头的所谓“志愿者联盟”首次峰会，已于3月27号在巴黎举行，乌总统泽连斯基当时也应邀参加该峰会。据悉，马克龙和英国首相斯塔默通过这次峰会吸纳37个国家“加盟”，旨在在乌克兰部署维和部队，并向基辅提供安全保障。由于泽连斯基受邀参加峰会，意味着一个37国+1国的反俄联盟已经成形。

不过，在美俄关系正逐步改善的背景下，由英法主导的这个反俄联盟即便成形，应该也发挥不了多大作用。在4月5号乌克兰和英法总参谋长会议结束后，搭载着英法两国军方高官的一列火车驶离基辅。由于三国总参谋长会议，未就派兵问题达成最终决议，因此这次会议的文件可能会随着英法军方高官的离去而被扔进垃圾桶，或许不会有人再记得文件的内容是什么。现在，基辅方面仍不死心要求欧洲盟友采取实质性派兵行动，但问题是俄罗斯若不松口，那些西方国家可能会对乌派兵吗？

要是西方国家有这种胆量，他们与乌克兰早就达成协议了。扎哈罗娃9号对英法等国发出警告，任何外国在乌克兰的军事存在将被视为对俄罗斯的威胁，构成发生直接冲突的风险。显然，英法两国军方高官赴基辅与乌军方举行会议，虽说少了其他国家代表的“七嘴八舌”，但结果仍然像之前在巴黎和伦敦的相关会议那样，会也开了，咖啡也喝了，什么协议都没有达成，各国代表拍拍屁股各回各家。显然，“志愿者联盟”那帮人粘上毛比猴还精，他们在开会时什么话都可以说，但在行动上却清楚什么事可以做、什么事不能做。

至少，乌克兰加入北约或者向乌克兰派兵，现在说的人有很多，但很少有人愿意这么做。原因很简单，就目前的乌克兰冲突形势来讲，这两件事情无论是其中的任何一件，谁要是做了都有可能引发北约与俄罗斯的直接冲突。更何况，参加“志愿者联盟”的那些国家，只是为刷存在感或者趁火打劫“捞好处”，不是去“玩命”的。因此，让他们为了乌克兰这么一枚棋子与俄罗斯开战，英法两个牵头国家都不愿意，其他国家就更不用说了。