昨天晚上中国人民大学才发出正式声明，宣布校方对性骚扰女学生的王贵元教“兽”的惩处。今天网络上各平台就开始流传王贵元的“假账号” “假声明” “假道歉信”。对于这些编造消息故意骗取流量的行为，我个人真的很不理解。大家想要关注的是老登以及他的肮脏圈子能不能被绳之以法，而不是让莫须有的东西被抢占视线。
王贵元，1959年出生，这个65岁的老教授其实在多年前就已经因为骚扰猥亵学生被惩处过了，但后面依旧风生水起。
这让我们不禁开始害怕，这一次虽然人大将他解聘了，但他到底会不会受到法律的制裁呢？(希望能等到警方给出的最终结果)
学术圈乱象频发，普通背景的学生该如何保护自己？今年年初，华中农大数名学子一同发声，才从学术不端的黄飞若手中逃出；我们咱不提中山二院等没有官方通报的案件，仅说此次王贵元落网，如果没有女博士收集到的将近一个小时的录音材料，那结果又会是什么呢？
张雪峰：“选对了导师，飞黄腾达；选错了导师，一命呜呼”很可悲的是，我们的硕博新生在选导师的事，需要关注的不仅仅是专业方向，还要想方设法去各种渠道打听导师的人品、性格……
当大家都在担心害怕同一件事情的时候，这难道不值得反思整改吗？
反面教材：
人文社科-提防王贵元
理工科-提防黄飞若
除了特别水的专业，基本就没有不push的导师，多少硕博读书期间抑郁、跳楼的，很多已毕业的研究生表示：读研最快乐的时刻就是“考上和毕业”。
搜索导师的相关帖子，大部分硕博的情绪是抱怨、痛苦、焦虑和崩溃。
好导师肯定要比烂人多，但是一颗老鼠往往能坏了一锅粥，希望学术圈能真正做到“清明”，把学生当学生，而不是把人当牛马，甚至有的禽兽不如妄图占学生便宜。
