在雍正刚刚登基，才上台也不怕惹人，直接就开始大刀阔斧的整顿吏治，解决贪官污吏问题。

康熙皇帝在位期间，早年间康熙立下了丰功伟绩，为“康乾盛世”奠定了基础。

可在康熙晚年，面对九子夺嫡，康熙不忍看着自己的儿子们自相残杀，可又不得不面对，朝中就滋生了腐败了风气，在康熙驾崩前朝中贪官污吏已经十分严重了。

因此，雍正在继位以后，首要大事就是要解决前朝的贪污问题，贪污问题不解决后面的新政也很难进行。

雍正在位期间对待贪污污吏，手段那是出了名的强硬。

在一系列的操作下雍正才把朝中的风气给拉了回来，既解决了朝中的贪污问题，又充盈了国库，简直就是一举两得的事情。

雍正在位也就13年，可在这13年里，雍正通过自己将大清的国力带到了顶峰。

给乾隆留下了一个完美的盛世。

可嘉庆皇帝就没有自己父亲那么好的命了，除了他留给他的新手礼包以外，基本也就没有什么可炫耀的。

甚至可以说乾隆留下的是一个正在走下坡路的大清江山。

嘉庆皇帝虽说在位期间，有一定的政治手段，但是和雍正比起来就还是差点意思了。首先嘉庆皇帝，不能说是荒淫无道，但那也是勤勤恳恳的做着自己的本职工作。可自己的能力实在有限，即使可以有所改变，但那也仅仅是治标不治本。

从客观原因来讲，虽然雍正和嘉庆两朝只差一百年不到，但两个人面对的国家已经有了很大不同。

雍正在接手大清的时候，虽然朝中贪污严重，但是从整体看当时的大清朝，还是比较稳定的，总的来说大体还不错。

可到了嘉庆朝时，除了自己当了两年的“小皇帝”，在乾隆死后自己正式掌权，开始处理国家大事。可那时的情况已经十分不容乐观了，有和珅这样的大贪官做“榜样”，大清的贪污腐败已经深深的刻在了骨子里了，无论官大官小，只要有机会那必定会狠捞一把。

而这就是嘉庆最难解决的问题了，总不能把大清的官员都换一遍，并且这也不可能呀。

其实在乾隆末年那时的大清朝就已经有问题了，尤其在华北地区其实已经暗流涌动。

等到了到了嘉庆已经天灾人祸不断，动荡不已了，一有旱灾就是连绵不断的民变，其实即使没有天灾，任何一项地方施政改革一样会引起负面的连锁反应。

所以嘉庆相比较于雍正时代的励垦政策、火耗政策和嘉庆时代相应的政策可知，前者天下太平，没啥大问题属于有很大空间，可以随意发挥，而后者实在没什么进一步施展的空间。

当然前期大清、中期大清和后期几乎是三个根子里不同的国家，这一点在中国历代王朝里也算是比较特殊了案例。

到了嘉庆朝之后无可挽回的衰退，确实怪不得嘉庆，而是一个更大尺度上的历史变迁和世界发展，或许比大清国这个政权存在的尺度要大得多，千年未有之变局。相比之下，所谓治理贪腐真的只是小问题。