神龙元年（705年）正月二十二，一群羽林卫在宰相张柬之的率领下，突然从玄武门斩关而入，包围了武则天居住的迎仙宫，“神龙政变”爆发了。

女皇的两个小男宠张易之、张昌宗兄弟以为是哪个不懂事的奴才吵架：皇帝陛下的寝宫里也敢如此放肆，简直活腻了！

哥俩急匆匆跑出来试图灭火，刚好被张柬之逮了个正着。

原本张柬之还担心出意外，这哥俩头上挂着云麾将军、千牛中郎将的头衔，有指挥调遣羽林卫的权力，万一他们有所准备，突袭战就变成了对攻战。到时候女皇一出手，张柬之就只有乖乖投降的份了。

没想到张家兄弟像没头的苍蝇，跟张柬之来了个激情对对碰。省事了，张柬之根本不给小白脸说话的机会，就在庑廊下挥刀砍了哥俩的头！

张易之、张昌宗的死让武则天失去了最后一道防线，众人蜂拥而入，将女皇堵在卧室内。

武则天惊呼：“谁在作乱？”

张柬之的回复很幽默：“张易之、张昌宗想谋反，被我们正法了。”

女皇愣住了，她知道大势已去，被迫同意禅位于太子李显。“神龙政变”成功了，武周政权画上了句号，李唐又复国了。

不知道您是不是产生过疑问：早在七年前，武则天就已经立李显为太子，等女皇驾崩，大唐复国顺理成章，为何非要冒险夺权呢？万一失败岂不是让到手的鸭子飞了？

对这个疑问，张柬之有明确的解释，问题就出在张易之、张昌宗兄弟身上：武则天此时健康状况不佳，不接见任何大臣，将所有政务都交给了张家兄弟。而这哥俩担心李显即位后会对他们不利，所以早就在谋划篡位的勾当。

也就是说，由于女皇的大权被张氏兄弟所把控，李显很可能接不上班了，大臣们这才被迫提前夺权。

这个解释似乎很合理，但其实是个弥天大谎，张家兄弟从来就没有谋反的动机，也没有谋反的能力，更没有谋反的举动。

《新唐书》对张家兄弟谋逆的动机是这么解释的：哥俩坏事做绝，担心女皇死了，自己会遭到清算，于是便纠结党羽图谋不轨。因为动作太大，搞得天下无人不知，以至于有人将他们的阴谋张榜公布于大路旁。

“昌宗恐后不讳，祸且及，乃引支党日夜与谋为不轨事。然小人疏险，道路皆知之，至有榜其事于衢左者。”

这段话明显逻辑不通，天下皆知的事还叫阴谋吗？既然张家兄弟的阴谋天下皆知，那为何不说得清楚一点，他们的阴谋究竟是什么？杀害女皇篡位吗？还是以女皇的名义将皇位传给他们？

除非张家兄弟返祖变成大猿猴，否则谁能有这么匪夷所思的想法？

二张与朝中的某些大臣有矛盾不假，但决定他们生死的不是这些大臣，而是女皇和未来的皇帝李显。

武则天是张家兄弟的主子，自然不会伤害他俩；李显也不太可能杀害他们，因为哥俩对李显有恩。

当年，武则天在传位侄子还是儿子之间摇摆不定时，张家兄弟是李显的坚定支持者。在他俩猛烈的枕头风之下，女皇这才下定决定立李显为太子。

张家兄弟与某些大臣们的矛盾，对皇帝来说不是坏事，甚至乐于一见。二张会因为得罪大臣担心遭到皇帝的清算，这个逻辑实在不通。

既然如此，二张凭什么要作乱？

就算二张有野心，他们具备这个能力吗？有啊，趁“侍寝”的时候掐死武则天很容易，但这不叫谋逆，而是复仇，如果他们与武则天有仇恨的话。

谋逆必定是要追求回报的，他们有这个能力吗？

事实上，张家仅是个小士族阶级的家庭，不具备豪门家族的政治资源。张氏兄弟的所谓权势其实都是肥皂泡，说破就破，女皇豢养的宠物而已，主人开心的时候是宠物狗，不开心的时候狗不如。

武则天生命中的最后那几年，除了张家兄弟外，还有上官婉儿和太平公主守候在身边，所有的政务处理，诏书起草下达，她们二人的作用远在二张之上。

所谓武则天不接见大臣也是个无耻的谎言，根据史书记载，武则天生病那段时间，李显一直住在宫里照顾母亲，大臣们也经常进宫汇报工作。

所以，从来就没有张家兄弟操控了武则天的事发生，他们以及他们的家族也不可能有这个能力。

武则天始终皇权在握，张家兄弟从未有谋反举动

武则天生病是长安四年（704年）八月的事，距离“神龙政变”仅剩五个月时间。我们只需要捋清楚这五个月武则天做了什么？张家兄弟又做了什么，真相就一清二白。

九月，河南遭雨雪之灾，武则天下令开仓赈济，同时令宰相姚崇为安抚大使巡视灾区；

十月，任命秋官侍郎张柬之为凤阁鸾台平章事；宰相韦嗣检校魏州刺史；任命怀州刺史房融为正谏大夫、平章事；

十一月，任命天官侍郎韦承庆为凤阁侍郎，同平章事；任命宰相崔玄暐检校太子右庶子；

十二月，下旨罢停大足年间以来新设置的官职；罢免韦嗣的宰相，改任成均祭酒；处理杨元嗣状告张昌宗私自占卜案，责令韦承庆审理……

这些记载，狠狠打了张柬之的脸：武则天虽然病了，但不是很严重，依然坚持处理朝政，不停地接见大臣，张家兄弟不光没机会谋反，还成了被告，正在接受审查。

因此，张家兄弟阴谋作乱就是个彻头彻尾的谎言！他们是在为张柬之作乱做背书，是帮张柬之掩盖真相的替罪羊。

至于张柬之为何非要冒险搞这么一出，原因有点复杂，简而言之是李显被张柬之操弄，背后黑了老妈一下。这个问题我将另行撰文分析。

有人可能要反对：二张害死了李重润、永泰公主和武延基，这三人分别是李显的嫡子、嫡女和女婿，这难道不是张家兄弟与李显决裂的表现吗？

如果你这么认为，我只能说你中毒太深，被《资治通鉴》带偏了节奏。

按照《资治通鉴》的说法，三人因为在背后议论武则天与张家兄弟的私生活，被二张告密，因此遭到武则天的杀害。永泰公主李仙蕙去世时，肚子里还有个待产的婴儿。

这么一看，似乎是张家兄弟的告密确实做了恶，是武则天的帮凶。但如果您去看《旧唐书》，记载的却是另一个版本。

“寻与其妻永泰郡主及懿德太子等，话及张易之兄弟出入宫中，恐有不利，后忿争不协，泄之，则天闻而大怒，咸令自杀。”

《新唐书》的记载与《旧唐书》基本一致，都是说三人谈论张易之兄弟时产生了意见分歧，结果吵起来了，还吵得很厉害，被别人听到了，于是传到武则天的耳朵里。

明显可见，三人谈论的内容远比“私生活”更严重，且三人的立场不一致，告密的人不是张家兄弟。

结合两唐书的记载，以及永泰公主墓的考古，基本认定以下事实：

其一，武延基和李重润不是武则天杀害的，而是朝臣议罪后交给了李显处理。李显害怕，逼他俩自杀了。

其二，永泰公主受惊吓，很可能早产，第二天死于难产了。考古发现，永泰公主的骨盆太狭窄，不可能生出孩子。

所以，用永泰公主等人的死，跟张家兄弟没有直接关系。

问题来了，武则天为何动怒了呢？李显又为什么吓得逼杀了儿子、女婿呢？

说实话，这个问题困扰了我很久，直到我看了《武则天传》才豁然开朗。

在这本书里，作者罗列了武则天最后六年的大事记，并且发现了一条很清晰的线索：女皇在立李显为太子后，力图在她有生之年，弥合李家和武家的裂痕。

当年为了皇位，武则天杀害了无数皇室子弟和忠于李唐的大臣，这其中武家人没少助纣为虐。她很清楚，等她百年之后武家人必然会遭到清算。

她把皇位给了李家，就得想方设法保全武家，因此武则天绞尽脑汁，企图将两家人捏合在一起。

比如“明堂立誓”，两家摒弃前嫌，永言和好，让李显、李旦、太平公主、武三思、武攸暨等人立誓言、铭铁券，并藏于史馆。

再比如“武李联姻”，李家四位公主嫁入武家。

她又亲撰碑文训诫子侄和大臣：撰《升仙太子庙碑》，以周灵王太子的高德告诫子侄们和睦相处，并令他们再次盟誓；出于同样的目的又撰《许由庙碑》；再颁布《停杨素子孙京官侍卫制》，警告大臣们不许在李武两家之间挑拨离间。

总之，一辈子杀人不眨眼的女皇，此刻最担心的就是自己死后子侄们相互仇杀。

《武则天传》认为，李重润、武延基和永泰公主争吵的内容，应该就是李家和武家的旧怨，并且这些旧怨扯出了朝政上的总总是非。

无疑这触碰了武则天的底线，违背了武则天这辈子最后一个，也是最大一个愿望。

自己花了这么大心血依然不能阻止他们的恩怨，自己尚且在世他们就公然翻脸。尤其是李重润，李显登基后他必定是太子，他要是上位，武家怎么活？

这就是武则天震怒的原因，也是李显吓得逼儿子自杀的原因。

下面的链接就包含了《武则天传》等“中国历代帝王传记”，这套丛书囊括了中国历史上最杰出的十九位帝王的传奇故事，读完这些帝王的传记，中国历史的要点部分也就掌握了。朋友们可以单册下单，也可以组合下单。