在2023年巴基斯坦的阅兵式上，军迷们注意到一项引人注目的展示：巴基斯坦的枭龙战机挂载了RAAD巡航导弹，这款导弹不仅具有精确打击能力，还能够携带核弹头。此举引发了人们对巴基斯坦与中国的军事合作以及巴基斯坦如何构建其核战略的广泛讨论。

特别是，巴基斯坦手中还有中国制造的歼-10战机。虽然歼-10是一款性能强劲的多用途战斗机，但是否真如外界所认为的那样仅仅用于空中作战呢？巴基斯坦的选择或许揭示了一种更深层次的军事战略——以战机为平台，增强核打击能力。

使用战机挂载核导弹的概念并非巴基斯坦独创。早在上世纪70年代，中国就将这种战术作为一种“常规核打击手段”来应对苏联的核威胁。当时，中国为应对苏联可能的核打击，设计了“西伯利亚单程特快”战术，计划通过强-5攻击机搭载小型化氢弹对苏联进行突袭。这一战术的悲壮之处在于，飞行员在执行任务后几乎无法返回，因为他们的飞行半径无法支持返航。

“西伯利亚单程特快”是当时中国面对严重外部威胁时不得已而为之的选择。尽管冷战结束后，随着苏联解体，中国的核投送能力得到了提升，战术核武器的重要性逐渐减弱，但这一历史经验显然对其他国家，尤其是巴基斯坦，仍具有启示作用。

与中国的冷战历史不同，巴基斯坦的核武器发展则受到印度威胁的驱动。巴基斯坦与印度长期以来的敌对关系使得巴基斯坦不得不将核能力纳入常规军事战略中。尤其是自1971年孟加拉国独立战争以来，印度与巴基斯坦之间的矛盾并未得到实质性缓解。巴基斯坦失去了巨大的领土，这加剧了对印度军事威胁的担忧。

目前，巴基斯坦的核投送能力相对较弱。相比之下，中国拥有多种类型的核导弹，尤其是射程超过万公里的洲际弹道导弹，而巴基斯坦的核能力仍以短程战术导弹为主，射程通常不超过300公里。在这种情况下，巴基斯坦通过将战机作为核导弹发射平台的方式，补足了这一短板。

巴基斯坦的战机，尤其是枭龙与歼-10战机，成为了其实现核打击手段的重要平台。与印度的军事差距，使得巴基斯坦的核能力不仅仅是一种威慑手段，还是确保国家安全的必要选择。

令人惊讶的是，虽然印度与巴基斯坦长期是死敌，但两国在核战略上的选择却惊人相似。印度在2017年成功试射了“无畏”式巡航导弹，这款导弹也具备携带核弹头的能力。尽管目前“无畏”式导弹并未实现空射能力，但印度显然正在为这一技术的成熟做准备。这样一来，印巴两国的核打击方式几乎同步演进，双方在战略上互相对峙，互为威胁。

这一趋势并非巴基斯坦与印度独有。美国和俄罗斯早在冷战时期就已装备了能够携带核弹头的巡航导弹，美国的战斧导弹和俄罗斯的KH系列导弹都具备这样的能力。与这些国家相比，中国在战术核武器领域的布局则相对较少。中国长期秉持“不首先使用核武器”的政策，这也使得中国的核战略更多集中在战略威慑而非战术使用。

然而，随着全球政治局势的变化，尤其是中美关系日益紧张，外界普遍认为中国未来可能会逐步发展类似于美俄的核巡航导弹。这不仅是应对可能的核威胁，也是中国增强战略核威慑力的一部分。

从巴基斯坦和印度的核战略到全球大国的核布局，核打击手段已逐渐成为国家安全不可或缺的一部分。对于巴基斯坦而言，虽然核武器的存在为其提供了防范印度的手段，但其核投送能力仍然依赖战机等相对脆弱的平台。而中国则通过发展更多的导弹系统和常规军力，逐渐摆脱了这种依赖，逐步建立起更加多元化和现代化的核威慑能力。

然而，不管是印巴之间的对峙，还是中国未来核战略的发展，核武器作为战争的最后手段，依然应当以“威慑”而非“使用”为核心。区域稳定和国际和平的关键，在于大国们是否能通过外交途径化解冲突，避免走向极端。随着核技术的发展，全球核安全面临着前所未有的挑战，国际社会更应加强合作，确保核武器始终处于合理的控制之中。