从我近40年的临症经验，以及古今中医名家的教导中，我总结出的中医治疗癌症两大原则，都不主张放化疗：

一是跟肿瘤癌症和平相处，此所谓“带瘤生存”。美国曾做过一个试验，给部分65——80岁正常死亡的老人做解剖，结果发现这些人全都有肿瘤，但这些肿瘤并没有影响他的生活。

试想一下，如果这些老人，在做体检时发现肿瘤后，着急之下，用放化疗的方式对它干预，是不是会引起肿瘤的反抗、反弹？他们还能不能活到七老八十？

二是可以用中药等手段化瘤、消瘤，何必用对抗性的手段呢？《黄帝内经》中提到，人体内的肿瘤，可以通过“阳化气，阴成形”的理论进行解释。当人体气血旺盛、阳气充足时，身体可以顺利地排出体内的废物和毒素，不会出现滞留和凝结。

然而，当人体阳气不足或衰败时，体液无法得到气化，全身气血循环不畅，废物和毒素就会在身体内滞留并凝固，最终形成肿瘤。

因此，依此理论，中医治疗肿瘤的方法，就是通过使用化瘤的中草药等手段来调节人体的气血平衡，促进气血流通，从而消除肿瘤。

看出来了吗？以上这两点，都不主张放化疗，反对对身体进行破坏性的治疗——因为放疗、化疗做法，在杀死癌细胞的同时，也破坏了正常的组织和细胞，对身体的伤害特别大，而且很多癌症化疗后并没有治愈，反而复发率很高，这是不争的事实，并非中医在刻意抹黑西医。

有些中医师甚至在私下说，不收治经过放化疗的患者——这听上去很残忍，其实是是那种经过摧残的身体状况，实在太棘手。

话又说回来了，医者仁心，我虽然反对化疗，但面对那些化疗无果后，抱着最后的希望前来的求助者，看着他们绝望又不舍的神情，我又怎忍心拒绝呢？

下面这一病例，一开始，我也是不想收治的。

2008年8月，奥运会首次在我国举行，就是那几天，时年51岁的梁先生，在某著名医院行肺癌手术——窗外与室内，都如火如荼的。

术后进行化疗，同年12月又发现肋骨转移，进行放疗。3个月后复查CEA提示较前（正常）明显升高，遂进行二次化疗，两疗程后发现病灶对化疗药物不敏感，CEA检查仍提示升高，患者出现进行性消瘦、纳差、畏寒、乏力等不适。

唉，其实这种结果，每天都在大面积地发生着，但很多人都抱着鸵鸟心理，直接选择无视。

越治身体越差，梁先生及家人自觉西医治疗无果，转而求治中医。　

当他们从北京回到南阳，辗转找到我之后，看着面色萎黄、反应迟钝、头发脱落将尽的梁先生，我一时竟有了退却之意——一次手术、两次化疗、一次放疗，这样惨烈的攻伐之下，他的阳气微弱如风中之烛，伸手搭救的难度非常之大。

我思忖再三，最终还是一咬牙，决定接治。

2009年二月初诊：患者梁先生时有干咳，胸胁时痛、畏寒、形体消瘦、全身乏力、饮食极差、大便几日一次，量少，质软，伴排便不畅，眠可，舌质淡胖，苔白腻中黄，脉细乏力。

这种状况，在中医上叫虚劳，　证属脾肾两虚、痰瘀热毒内蕴，跟放化疗的“加持”难脱关系。

这是难免的，患者一年内经过西医根治手术后再行放疗及二次化疗，虽肿瘤病灶已清除，但对肿瘤形成的机制并无改变，而机体正气受到严重损害，此时治疗之法当以益气健脾为先，后天得以健运，化生有源，方可留得住人。

先活下来，才有希望。

于是，我果断以“益气健脾，佐以补肾祛瘀化痰”为治法，开出了相应处方：

黄芪、茯苓、白术、薏苡仁、甘草、陈皮、法半夏、猫爪草、仙鹤草、骨碎补、灵芝、全蝎等。共7剂，每日一剂，水煎服。

同时辅以食疗方，每天早上用薏苡仁打粉，加少许大米煮粥食用，以健脾养胃。

二诊：患者畏寒乏力症状较前改善，纳差较前好转，仍有干咳，伴胸胁不适，舌脉象如前。处方：上方加用夏枯草。

三诊：患者精神好转，面色萎黄较前改善，胃纳大增，乏力症状较前明显改善，大便1次/天，舌质淡红，苔薄白腻中黄，脉弦细较前有力。

处方：黄芪、薏苡仁、蛇舌草、半枝莲、夏枯草、白术、赤芍、灵芝、骨碎补、仙鹤草、茯苓、猫爪草、陈皮、全蝎、桃仁等。

如此随证加减，一直调治到2010年8月，历时一年半，我见梁先生病情基本稳定，便让他停了药。

同年9月，至外院复查胸片未见复发灶，复查CEA正常。

五年之后，2016年9月，复查胸片及CEA均未见异常。

这些结果意味着，梁先生的肺部，没有出现明显的结构异常，癌胚抗原水平也在正常范围内，直白地说，就是没有了明显的癌症迹象。

从一个被手术和放化疗折磨得奄奄一息的人，到如今这般表现，你便不能不赞叹中医的伟大。