上任第一天，特朗普发布超百项行政命令，不光对拜登时期的政策来了一场全面的反攻倒算，还更进一步，在美国民众尤为关心的移民问题上做出十分激进的应对。即便他是总统，这也不可能不引起全面的反扑。如今特朗普能否经受住这一冲击？其团队为此留有什么后手？

通俗点来讲，特朗普现在为阻止移民进入美国境内共使出了两种手段。一种是宣布进入国家紧急状态，派军队前往边境驱逐想要偷渡入境的移民；另一种手段则更进一步，禁止在美国出生的婴儿自动获得美国国籍。针对前一种，民主党的反扑目前还在酝酿当中，可后一种手段由于涉及到美国十分复杂的法律体系，民主党已于短时间内凝聚起力量发起行动。

据红星新闻1月24日报道，美国联邦法官约翰·考夫诺尔裁定，美国总统特朗普旨在终止“出生公民权”的行政令“明显违宪”，他已发布临时禁令阻止该政策的实施。来自华盛顿州总检察长及其他三个民主党主导州的诉讼团队称，特朗普这份行政令除了违宪之外，还会对出生公民权的儿童及相关州政府的财政和福利系统造成严重负面影响。

美国有关“出生公民权”的宪法内容其实就是笔糊涂账，因为其内容是基于 1886年这个时代背景确立的，当时的目的是确保美国内战之后，以前的奴隶能获得公民身份。该法案明显已经不适用于现在这个时代，反而被不少移民用来获取美国国籍。但法律毕竟是法律，如果不修改就会一直生效，特朗普此举在事实意义上违反宪法，这是确凿无疑的，即便上溯到最高法院也不会有什么改变。

但这未尝不是特朗普团队的本意。因为发布行政命令阻止移民的做法，本来就面临着诸多障碍，这一点其团队恐怕早有预料，之所以不计后果地推进这件事，恐怕还是想摆出积极的态度给自己的支持者看。因为如果遏制非法移民进入美国境内有那么容易，特朗普应该在上一任期就有非常显著的成果了，根本不至于拖到现在，其中的困难是显而易见的。

如今特朗普以发布行政命令的方式推进此事，尽管遭遇了失败，但是他完全可以把失败的责任甩给民主党，指责民主党不配合他管控非法移民的行为，对自己的支持者营造出一种“我已经兑现了承诺，但反对力量太强不怪我”的舆论氛围。

实事求是地讲，特朗普竞选时有许多雄心壮志的口号，但这些口号基本上都是为竞选服务的，不代表他能将其落实到现实世界。就拿移民问题来讲，他要想改革美国的移民制度，最起码要掌控参众两院超过三分之二的绝对多数，才能将该修正案通过，随后还要由各州进行表决，难度不是一般的大。而他如今的所作所为，更像是借挑战移民制度，来美化自己的政绩、讨好选民。

如果一辆车正在走下坡路，无论踩刹车还是踩油门，都难以改变车子越走越低的趋势，这就是特朗普目前所面临的窘境。如果他非要对移民制度动刀子，现在这种“宁折不弯”的态度显然不行。