苦劝数月都没用,欧盟对中国电车下手,不到24小时,中方开始反制

刘勇教授 2024-08-23 14:49:00

综合相关报道来看,当地时间20号,一意孤行的欧盟委员会,披露了对中国电动汽车征收反补贴税的最终决定草案。

新草案大体上维持了从7月开始征收的临时性关税方案,并对拟议税率进行小幅下调。

从公布的具体数值来看,针对中国电动汽车,欧盟打算加征17%至36.3%的关税。

中国外交部已经回应表示:中方将采取一切必要措施,坚决捍卫中国企业的正当权益。

此次欧盟决定对中国电车出手,有两个地方比较值得关注。

第一点,在欧盟对中国电车调查草案中,虽然没有发现中国新能源汽车对欧盟汽车制造商造成了实质性损害,但却辩称欧盟看到了所谓的“风险”。

换句话讲,欧盟针对中国车企加征关税,完全就是无视客观事实,罔顾世贸规则,是典型的保护主义和政治主导行为。

这种看你不顺眼,就肆意违背世贸规则,破坏中欧经贸合作的行为,可以说充分体现了欧盟在跟中国打交道时的狂妄高傲态度。

要知道,在欧盟正式作出这个决定之前,中国为了让他们改变态度,该说的话,基本都说尽了。

甚至我们主动把欧盟上诉到世贸组织,就是希望将这起事件,当成是一起中欧之间的正常贸易争端问题,大家能够通过合理合法的方式解决。

但现在,欧盟的行为,完全就是明摆着告诉外界,他们就是要以意识形态挂帅,故意针对中国电车。

很显然,这种恶劣的行为,无疑就是逼着中国反制他们。

据了解,在外媒披露了这个消息之后不到24小时,中国商务部就发布了公告明确表态称,对原产于欧盟的相关乳制品进口发起反补贴调查。

当然,我们针对欧盟乳制品进行的调查,跟欧盟是不一样的。

我们是根据中国有关法律法规并遵循世贸组织规则,认为相关申请是符合反补贴调查立案条件的背景下,才决定发起调查。

说白了,这种调查当然是体现了我们对欧盟相关行为的不满,甚至可以说就是对欧盟的反制前奏。

但我们跟欧盟无端对中国车企加征关税不同,我们依然会遵循世贸组织规则,两者这种态度和方式上的不同,可以说,再次体现了西方国家才是当前国际秩序的真正破坏者。

此外,中国针对欧盟农产品进行反补贴调查,也是对欧盟某些国家提个醒,我们并不是没有反制他们的手段,而且还能打到他们的痛处。

第二个比较值得关注的点,是美国企业特斯拉获得了“特殊待遇”,欧盟委员会决定对从中国进口的特斯拉电动车实施单独关税税率,现阶段定为9%。

虽然根据欧盟的说法,这是因为欧盟调查认为,外资企业获得中国政府的补贴较少。

但很显然,欧盟一方面,是想要通过这种所谓的“不同”,为他们的恶劣行为辩解;

另一方面,这实际上也是因为害怕美国。

因此,这也间接告诉我们一个道理,对付欧盟这些国家,苦口婆心的劝告,远不如大棒击头更能使他们清醒。

3 阅读:738

刘勇教授

简介:军事学教授;作战指挥学博士,战役学博士后