在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

在俄乌冲突的战场上，出现了一些引人关注的军事行动及战术运用，其中有关朝鲜特种部队参与作战的传闻及相关情况，值得我们深入探讨。

据部分俄罗斯网络媒体报道，2024 年 12 月 6 日至 7 日期间，有消息称朝鲜部队在库尔斯克州参与了军事行动，并成功收复了普列霍沃村。

报道中提到，朝鲜军队仅用 2.5 小时便穿越雷区，占领了村庄，还致使乌克兰军队约 300 人出现伤亡。

此外，韩国情报机构也曾宣称，朝鲜已决定派遣约 1.2 万名特战部队士兵，即四个旅团规模的兵力参与战事。

乌克兰国防部也表示注意到了朝鲜军队在其境内的活动，并确认朝鲜士兵参与了作战行动。

俄罗斯国防部甚至还发表声明，证实朝鲜军队已参与俄乌冲突，并在战场上执行特定任务。

然而，朝鲜常驻联合国代表团的一位负责人却对这些传闻予以坚决反驳，称其为无稽之谈。

暂且不论朝鲜是否真的参与了此次冲突，假设这些关于朝鲜特种部队作战的报道属实，那么其中所展现出的一些战术运用及面临的新问题，确实能给我们带来诸多启示。

据说，朝鲜特种部队采用了三三制小分队突击战术。

这种战术的精妙之处在于，以三人为一组组成三角形的战斗队形，持续向前推进，形成一点两面的攻击态势。

在前进过程中，无论哪个方向遭遇敌人，都能保证有人朝向敌人，从而实现一个小组进攻、两个人掩护和支援的良好配合。

而且，在突击时，通常由两个小组提供火力掩护，一个小组快速前进，这样既能在空间上拉长攻击纵队，增加攻击时长和频率，又能降低敌人炮弹和手榴弹的杀伤范围。

同时，拉长攻击纵队和攻击小组还能拓宽攻击宽度，使敌人的重火力点充分暴露，以便通过炮兵、迫击炮和重机枪等武器将其消灭，最后再进行短促步兵突击。

但是，在库尔斯克战场上，这种经典的步兵战术却遇到了新的挑战. 随着科技的发展，无人机在现代战争中的广泛应用，让整个战场变得更加立体化。

乌军大量的 FPV 无人机能够在空中对整个攻击阵线一览无余，这使得朝鲜特种部队的行动受到了极大的限制。

这些无人机可以对单个步兵进行快速空中突袭攻击，即使朝鲜特种部队挖掘了单兵散兵坑来降低敌人炮弹的杀伤，却也难以阻挡 FPV 无人机的疯狂攻击。

据乌克兰军情局 GUR 报告，在普列霍沃、沃罗布扎和马尔蒂诺夫卡战线，已有至少 30 名朝鲜特种兵死亡，还有 3 人失踪，甚至在冰雪漫天的树丛当中，还发现了一排 23 具朝俄士兵的尸体。

从此次事件中我们可以看出，现代战争的形态正在发生深刻变化，新的武器装备和作战技术不断涌现，给传统的军事战术带来了巨大冲击。

就拿我军来说，在合成营这个编制上，似乎也存在着无人机和反无人机力量不足的问题。

在真正的战场上，一旦部队展开战斗队形发动攻防战斗，各种巡飞弹和无人机的袭扰将不可避免。

那么，我军合成营是否应该考虑，在 04 式步兵战车以及其他装甲车辆、越野车发动攻击时，如何有效防御无人机 360 度全方向的突袭呢？

步兵排是否可以装备单兵巡飞弹，以实现远距离攻击敌人？

步兵班又是否有合适的反无人机装备，能够在前线展开队形并掩护全班步兵进行攻防战斗呢？

这些都是值得我们深入思考和研究的问题。

再看看俄军的应对方式，他们让装甲车不再进入最前沿战区，而是将其主要用于运输人员物资以及提供火力支援，步兵则全部乘坐全地形车和摩托车进行高机动隐蔽前进，就近下车发动近战。

同时，在步兵班装备有霰弹的连发猎枪，以此作为班级反无人机装备，从使用的方便性和快捷性来看，连发猎枪确实比一些反无人机设备更具效率，且无需考虑电子干扰和充电等问题。

此外，俄乌战场还暴露出直升机突袭垂直空降战术的局限性。

直升机突袭的关键在于出其不意，要在敌人防空系统和地面力量未做出反应时迅速完成任务，否则就很容易失败。

这也提醒我们，在军事战术的运用上，必须要与时俱进，根据战场环境和敌人的作战特点不断进行调整和优化。

总之，无论是从军事战术的研究角度，还是从军队建设与发展的层面来看，我们都应该从俄乌冲突中的这些军事行动中汲取经验教训，不断探索和创新，以更好地适应现代战争的需求，提升我军在未来战场上的作战能力。

您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注，我们下期再见。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。