我们不主张武力解决问题，但我们更不提倡好人用尊言与忍让作为代价。

人的创伤，皮外的容易好，心灵的可能终生难以愈合。

河北宁晋的霸凌，让我想起了前段时间的电影《第二十条》，我看了有十遍雷佳音在听证会上的发言，我是很震撼的。

雷佳音说：

“什么是法律？是天理！是国法！是人情！我不相信没有天理的国法，我也不相信没有人情的天理！”

“法律， 应该是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”

“那法律的权威来自哪里？来自老百姓最朴素的情感期待！”

雷佳音的每一句话，都如惊雷一般，敲打我们普通人的心灵，“我们办的不是案子，是一个人的人生。”没错，每一次判决，不仅关乎涉案人本人，而是我们的裁决，引导的社会问题导向，关乎我们的生活及生存环境。

《第二十条》里，霸凌者逼受害者喝尿、杀了他家的狗、反复强奸其妻子，而宁晋的霸凌，逼对方狗爬、拳打脚踢、下跪喝尿，而受害者虽然成年，却只有19岁，某种意义也是孩子，这一生的创伤，不知道会是多少年的梦魇，失去了尊言的痛苦，是会用一生的伤害作为代价。

为什么人会为了尊严而死，是因为无法忍受未来的创伤，所带来的生不如死的体验。

为国捐躯是英雄、为集体拼搏是光荣、为自已反抗在界定正当防卫方面，却存在很大的难题，老实人没打过架，比那些“身经百战”的流氓欠缺经验，防卫是轻是重根本不知道，如果对方进行不法侵害，受害人还怕出手重，那么侵害人可能继续更严重的伤害，如果受害人被侵害不严重，却痛下杀手，也是存在很大问题的，但从宁晋这个案子来看，受害所遭受的屈辱是令人发指的，

如果他反抗造成死伤，我个人从情感上更支持定性为正当防卫。

其实，我们的法律应该是接受舆论和媒体的监督，但更多的应该是立法上的逐步完善，在审理案件过程中，应该参考陪审团制度，也听听社会各界的心声，对于罪大恶极的人，用法律严惩加以制裁，使我们的社会更加走向合谐。

未成年人不是法制洼地，现在的孩子从互联网，了解了更广阔世界，营养的充足造就了发育越来越早，许多未成年比成人更高更壮，他们犯法的社会危害性，不比成年人小，我女儿说过：“其实成年人不可怕，绝大多数懂分寸，而半大小子最危险，因为不知道深浅”。我深为认可这句话，有些法条是过去制定的，尊循过往案例，不代表在新的环境下更适用，因此，某些改变已迫在眉睫。

我们呼唤男儿的血性，当自已或他人合法权益，受到正在进行的不法侵害时，要懂得反抗，只有让罪犯怕了，好人才有好日子，如果一味忍让，又有谁还愿意做好人？

如果这世界谁横谁说话，谁狠谁有理，地球人类的文明又意义何在？

大家觉得呢？