卢克文说，我一直怀疑，我们大政府模式，适合搞工业，但不适合搞文艺，工业蒸蒸日上，文艺一片蓑颓，完全对不住现在的经济体量。

我们的文艺向来是一放就乱，一管就死。

工业代表了物质文明，文艺代表了精神文明，两者应该是一体两面，仓廪实而知礼仪，按理说物质高度发达以后，人们应该把更多的精力花到精神追求上。

物质是生活保障，有了保障以后就应该把更多的精力花到精神修养上，如此才能良性循环，生生不息。

因此，我们的工业高度发达以后，应该同比例的发展精神文明，高度重视精神文明的发展。

精神文明的具体表现就是文艺生活，要文艺生活就要有文艺作品，文艺作品就要有文艺创作环境。

文艺创作向来需要高度的自由，当然不健康的方面不能写。

至于什么是不健康，这个东西谁也说不清，而有关部门又要管制，所以只能通过关键词来管制，如果你是写小说的，你会发现这个词不能用，那个词不能用。

不能用就是不能写，写一个封一个，没有人能够长期的做赔本买卖，久而久之人们就不敢碰这样的词语了，也就不敢碰这方面的内容了。

刚开始只是不能用词，改一下还可以用，后面直接不能写相关的内容。

其实关键词管制是一种简单粗暴的懒政行为，但是如果不这么做，他们又不知道怎么做了，管理成本太高。

大家觉得该怎么做，更合理呢？什么办法，既能保障文艺创作者的创作自由又能保障文艺作品健康合理？

类似的问题，古今中外很多国家都遇到过，谁是这方面的典范呢？我们很容易就想到盛唐气象，当时的唐朝不可谓不发达，文治武功，双管齐下，群星璀璨。

武的方面，一部隋唐演义，秦叔宝尉迟恭两大门神并出，不杀功臣皇帝李世民，直谏神人魏征，房谋杜断的房玄龄和杜如晦，等等。

文的方面就更不用说了，李白杜甫人人知。

初唐四杰:王勃、骆宾王、杨炯、卢照邻。唐宋八大家中的:韩愈、柳宗元、白居易.

诗歌方面，李白杜甫之外，王维、孟浩然、刘禹锡、李商隐、杜牧、陈子昂、崔颢、元慎等等，绝对的豪华阵容。

那么问题来了，当时的唐朝是怎么管制文艺的？对我们现在有何借鉴意义？

在我们社会发展的早期，全力进行物质文明建设，到了这个时期，可以考虑精神文明建设了。

孔子说不怕富有，就怕为富不仁，仁是精神层面的，是时候注重精神文明建设了，文明只有上升到精神文明的高度，这个文明才是健康的。