购买卤羊头打包回家吃，发现嘴中塞满未消化草，三方态度，引发舆论关注。

近日，三位美食博主，听说当地一家店，羊头卖得不错，老板在视频中介绍说，自己有三十年的烧烤经验。

三位博主一听这话，来了兴致，就到老板的店里面，花了一百八十多块钱，买了三个羊头。

因为是拍视频需要，这三个博主，在征求老板同意后，把三个羊头打包回家吃。

回到家，三名美食博主，把羊头摆在桌面上，淋上酱汁，准备大快朵颐。

结果他们掰开一个羊头一看，羊头的嘴里面，塞满了未消化的草料，一股累积的臭味，瞬间弥漫整个房间。

随后三位博主，发现羊头上面的毛也没有刮干净。他们不信邪，又打开了一个羊头，这个羊头的嘴里面，也是一样的状况，嘴里面塞满了未消化的草料，气味刺鼻。

博主当即给店老板打去电话，说羊头里面有草，问老板有没有洗羊头。

老板给出的回应称，羊头打不开。

博主接着又问，如果羊头打不开，应该往食道冲水对不对。

老板回应称，自己冲了水，但是冲不了。

对于有草，老板说这只可以不算钱，明天给博主换一个羊头。

而面对羊头上全是毛，老板的回应，是自己烧过。

最后博主说，羊头有没有烧过毛，自己能够看出来，你这个没烧，就说个实话就行了。因为要是烧了毛，毛不会是白色的，我们都是有经验的。

老板最后说，那我把三个羊头的钱，退给你们。

博主怀疑老板店里面的羊头都没烧。

老板不服，说自己烧了，可以发视频给三位博主看一下。

博主跟老板说，自己不要钱，只是希望老板可以认真对待，承认自己确实没烧。

博主不要钱，只要态度，羊头店老板，坚持认为自己烧了羊头，洗了羊头。

其实有点生活常识的人，一眼就能看出，肉有没有烧，有没有刮毛。烧过前后的肉，是有明显的区别的。

这个没法骗人。

这件事情发生后，引起了舆论关注，最后，三位美食博主，羊头店老板，市场监督管理局的方面处理事情的方法，引发网友热议。

羊头嘴中有草事情发生后，三位美食博主，收到了私信和电话，被要求删除视频。

抚州当地市场监督管理局的人员，给博主打电话，希望他能够下架视频，这位工作人员，给出的理由是，现在是和谐时期，不希望负面舆情扩大。

博主表示自己不会删除视频。

最后相关部门组织调解，在调解现场，三方的态度各不一样。

三位美食博主的态度是，不需要赔偿，希望羊头店老板，可以在自己的视频账号公开道歉。

羊头店老板，则是一改之前的态度，他认为是三位美食博主，故意抹黑。

理由是，三位美食博主，是把羊头打包回去吃，有可能回去过程中，他们掉包了，故意抹黑自己。

对于羊头有草，羊头店老板给出的理由是，羊嘴中可能有草，但是草不可能那么大一坨，这么大一坨草，肯定是人为自己塞进去的。

而三位美食博主，认为羊头嘴中草，是倒挂宰杀羊，羊肚子里面的草，流到喉咙处的。

关于羊头烧没烧，老板说自己有视频，羊头绝对是烧过的。

综上所述，老板不承认，这三个羊头是自己的。

面对羊头店老板不承认的态度，三位美食博主表示，自己都有视频证据，可以证明这个羊头是在老板家里面买的。

如果老板说羊头不是自己家的，可以举证，然而羊头店老板，无法证明三位博主买的羊头，不是他们家的。

羊头店老板，只能一口咬定，这些羊头，并不是自己家的。

而当地市场监督管理局的执法人员则是认为，他们要对羊头店老板展开处罚，是要有证据的，这个证据，必须是现场看到，而三位美食博主把羊头带回家了，再拎回来，很显然不是第一现场证据，所以不能处罚这家店。

执法人员还表示，在事情发生后，市场监督管理局的执法人员，对这家店进行了检查，把店中剩下的羊头全部切开，并未发现嘴中有草的情况。

很显热，对于市场监督管理局处理事情的方式，网友们都不是很满意。

第一：网友们认为，事情发生后，当地执法部门，第一时间不是关心食品安全，而是怕扩大影响，要求删除视频，给人感觉不舒服。

第二：三位美食博主，都有证据证明这些羊头是这家店买的，执法人员说没有现场看到，无法处罚，网友认为执法人员，这种说法，不规范，容易引起误会。

细想一下，若三位美食博主，没有足够证据证明，羊头属于这家店的，执法人员这么说，确实没问题。但三位美食博主，有视频记录，有证据证明，羊头出自这家店，执法人员这么说，确实有些不妥。

最后，三方依旧没有调解成功，三位美食博主的诉求，依旧是希望羊头店老板在自己视频账号上道歉，承认羊头属于自己。

而执法部门，也要求羊头店老板，不要再卖这种有隐患的羊头。

目前调解视频，已处于非公开状态，卖羊头店铺，也遭受到大量负面评价。

对于这家店老板固执的做法，大家都认为没必要，本来是一个道歉就能解决的事情，却把事情推向更复杂的地步。

最后，三个羊头是不是老板家的，大家心中肯定都有数了，只是老板这种一直否认的态度，让人无法理解他，原谅他。