阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!
作为当今的世界大国，中美两国之间的博弈引起了全世界的广泛关注。一心想维持“世界霸主”地位的美国将正在崛起的中国视作了最大的对手。
正是因为这个原因，美国通过“重返亚太”战略将自身的重心从欧陆转移到了亚太地区，并且联合日韩菲澳等盟友频繁介入台海与南海局势企图以此遏制中国的发展，随着台海与南海地区的局势不断升温，外界不由得开始担忧起中美发生武装冲突的可能性。
而美国智库“CSIS”（美国战略与国际问题研究中心）就曾模拟“中美在台海发生冲突”而做了24次兵推。在这24次兵推之中美国不靠航母与飞机而是依靠所谓的“空中力量”最终一共取得了多达21次胜利。
因此“CSIS”智库与据此得出结论认为“一旦中美在台海开战美国的胜率将高达87.5%”。可事情真的有这么简单吗？
美国“航母+战机”的作战模式已无优势当下美国之所以敢一而再再而三地在全世界“拱火”，有很大一部分原因就是其自恃拥有强大的武力。而不可否认的是，如今美国的确拥有着全世界最强大的军事实力，尤其是“冠绝全球”的11艘航空母舰，更是让美国拥有了极其强大的海上力量。
更重要的是美国不仅仅只有11艘航母还至少拥有多达279艘现役军舰，这其中不乏综合作战性能十分强大的阿利·伯克级驱逐舰以及俄亥俄级核动力弹道导弹潜艇等军舰。除了军舰之外，美国海军还最少装备有1000架以上的战机其中更是包括628架先进的F-35战斗机。
而“航母+战斗机”的作战模式也正是美国海军拥有强大战斗力的最关键因素。一旦爆发战争，美国随时都能从11艘航母中抽调出至少3艘以上的航母配合军舰以及大量的舰载机赶赴全球任何一片海域执行作战任务。
在到达指定海域之后，美国海军便会依托航空母舰为中心，迅速构建起一套极其完善的海空协同作战体系。依靠这套作战能力极其强大的海空协同作战体系，美国军队往往能在战争初期就迅速取得至关重要的制空权和制海权从而奠定胜局。
最典型的例子就是发生于上世纪90年代的海湾战争。即便当时的伊拉克号称“世界第四军事强国”，但在美国海军出动了8艘航母之后，伊拉克还是迅速丧失了战争的制海权与制空权，而后美军仅仅只用了42天时间便平推了伊拉克并取得了战争的胜利。
靠着“航母+战斗机”的模式美国基本可谓是在海面上“难逢敌手”，因此在插手台海和南海局势的时候，美国最大的依仗依旧是其战力强大的航母编队。甚至美国还利用我国远洋作战能力上的不足，联合亚太盟友构建了所谓的“岛链包围圈”企图在海面上对我国进行封锁。
美国这套“航母+战斗机”的模式在过往的确给我们带来了很大的麻烦，因为彼时我国的海上力量尚且不够强大，甚至只有“陆炮上舰”才能勉强面对美国的航母编队。
然而今时不同往日，如今我国不仅已经有了属于自己的航空母舰，更是建造出了排水量创造历史记录的055“万吨大驱”，除此之外我国还拥有五代隐身战机“歼-20”以及“东风”系列导弹等“王牌武器”。
在军事发展上取得了如此之大的进步之后，我国已经完全拥有了对美国航母舰队进行区域拒止作战的能力。即便美国使用“航母+战斗机”的模式进行作战，我国也能够从容进行应对。
我国的三艘国产航母完全不怵美国的航空母舰，而055驱逐舰“南昌舰”更是曾在2022年“单刀赴会”直面外国的航母编队。并且我军的“东风”与“鹰击”系列反舰导弹也不是吃素的，完全有足够的能力给予美国的航母舰队致命一击。
在这种情况下美国也开始研究起了新的战斗模式，而在“CSIS”智库在进行兵推之后得出结论，认为美国的“空中力量”将会是在战争中取得对中国87.5%胜率的关键。那么“CSIS"智库口中所谓的“空中力量”究竟是什么呢？
“空中力量”：“轰炸机+远程导弹”的新模式其实“CSIS”口中所谓的“空中力量”并不难理解，通俗易懂的来说就是“轰炸机+远程导弹”这种新的作战模式。
美国空军现役的战略轰炸机主要分为B-52H、B-1B与隐形轰炸机B-2三种型号，而19架隐形轰炸机B-2便是美国空中力量的“杀手锏”。
B-2“幽灵”轰炸机由诺斯罗普·格鲁曼公司设计和制造，美国研发B-2“幽灵”轰炸机的目的就是希望能够拥有一款可以穿透敌方防空系统并执行战略轰炸任务的战机，因此在设计这款轰炸机的时候美国没少在其隐身性能上下功夫。
这款B-2“幽灵”轰炸机的机身采用了独特的飞翼设计和先进的雷达吸收材料能够帮助轰炸机最大程度地避免被预警雷达所侦测，尤其是在飞翼设计上B-2“幽灵”轰炸机去除了机身、尾翼和机翼的明显界限减少了雷达探测声波对轰炸机的接触面，这无疑进一步提升了B-2轰炸机的隐身性能。
在拥有绝佳隐身性能的同时，B-2“幽灵”轰炸机的最大时速能够达到每小时1010公里，加油之后最大续航直逼16093公里，超快的速度与持久的续航让这款轰炸机拥有几乎无与伦比的作战性能。
因此自1997年首次服役以来，B-2轰炸机参与了包括科索沃战争、伊拉克战争和阿富汗战争在内的多次军事行动取得了十分辉煌的战绩。不过在“轰炸机+远程导弹”的作战模式中轰炸机只是基础，轰炸机所能携带的远程导弹才是这一战术体系的核心。
而AGM-158C反舰导弹则是其中的代表，AGM-158C反舰导弹是美国军方基于AGM-158B联合空地导弹开发的衍生型号导弹主要用于执行反舰任务。
这款AGM-158C导弹在采用隐身设计的同时，还具备超过370公里的射程能够从敌方防空系统范围外发射，并且还具有被动雷达、红外成像和电子支援措施等多种制导方式，更重要的是AGM-158C导弹的速度达到了亚音速这使得这款反舰导弹很难被拦截。
在美国军方的设想中，未来若是中美之间真的爆发了战争，那么美国的战略轰炸机就可以携带大量的反舰导弹对中国的舰队发起袭击，从而在不动用航母和战斗机的情况同样获得战场的制空权和制海权。
美军新作战模式并不可行这样的说法看起来似乎有些道理，只是事情并没有美国军方想象的这么简单，想靠“轰炸机+远程导弹”的作战方式取胜完全是不切实际的。
美国之所以对“轰炸机+远程导弹”的作战模式信心满满，是因为美国军方认为以中国的空中预警能力和空防能力完全没有能力对美国的轰炸机与远程导弹进行有效的预警与拦截，但事实却并非如此。
在空中对于轰炸机的预警主要依赖于空中预警机的侦查能力，而在这方面我国空警-500预警机的实力并不弱，这款空中预警机搭配了先进的有源相控阵雷达，基本能够对附近470公里的目标进行360度全方位的覆盖。
即便是美国的战略轰炸机真的能够绕过我国空中预警机的侦测，但我国军舰上的防空雷达绝不是摆设，像是我国055驱逐舰以及054A护卫舰上都搭载了主动相控阵雷达绝对足以对美国轰炸机进行有效地预警。
退一万步讲即便美国的轰炸机真的如愿地发射出了导弹，但我国的防空系统也能够及时地进行拦截，特别是红旗-17防空系统更是能够对范围几十米到几千米内的低空飞行目标进行有效拦截。
因此在我国的海基预警与陆基拦截之下，即便美国真的动用了“轰炸机+远程导弹”的作战方式最后的结果也大概率是无功而返。不过我们也要保持警惕切不可对美国这种“轰炸机+远程导弹”的作战方式掉以轻心，只有这样才能更好地维护国家的主权安全！
参考资料【1】文章关于B-2轰炸机的信源：《讲武谈兵｜忌惮他国防空体系，美B-2轰炸机将装备巡航导弹》——澎湃新闻
【2】文章关于AGM-158C反舰导弹的信源：《美国海军测试使用“隐身导弹群”对目标发动攻击》——新华网
【3】文章关于空警-500预警机的信源：《被美军点名的这款中国战机，又进化了》——环球时报
【4】文章关于红旗-17防空导弹系统的信源：《外媒：中国红旗-17导弹亮相 借鉴俄制道尔M1》——环球网
【5】文章关于“CSIS”智库兵推的信源如图：
