对于身处中俄之间的蒙古,西方对它的投资很正常,但是花费大把精力的投入,那目的性同样很强。而蒙古对于美国的拉拢也并不排斥,毕竟,有钱赚有什么不好?甚至视美国为第三邻国。
按照美国为首西方的地缘意愿来看,拉拢蒙古,就等于在两大国之间打楔子,扶持了一个盟友。这样的盟友既可以在战略资源上合作,也可以实现军事合作。甚至可以挑拨离间,从中得利。美国这种事干的不少,好好地一个乌克兰,就被美国人搞成了如今的模样。
而美蒙韩、美日蒙的合作框架,也是美国刻意打造的地缘概念。韩国为了配合美国,和蒙古之间增加了航班,甚至还要为蒙古提供一个海港中转站。在蒙古和韩国的合作中,加强稀土矿和基础设施开发的合作一直都是重点强调的项目。
蒙古和美国的合作,符合蒙古的长远利益吗?
对于蒙古而言,蒙古的地理位置十分特殊,对其有好处也有坏处,好处就是邻国少,麻烦事也就少,哪怕这个世界上有国家想要入侵蒙古,也得看中俄的脸色。
第一,美国对于蒙古的扶持和合作,实际上对于美国而言,肯定是为了更广泛的地缘利益和资源利益,对于蒙古这样的国家,美国想要利用的东西太有限了,如果不是因为美国航空业发达,美国想和蒙古做生意都是麻烦事。
美国和蒙古的合作上限是什么呢?那就是止步于军事合作,只要美国开始向蒙古出售武器装备,甚至频繁参加军事演习,拉拢蒙古进入美国的军事集团,这就会引发区域安全风险,相信蒙古应该有合理和正确的预见性。
第二,蒙古作为中俄的近邻没必要舍近求远,而且大宗货物,蒙古必然会依靠陆上运输才能有更大规模的出口,依赖空中运输不但成本高,而且风险大。
西方国家之所以在经济层面对蒙古进行支持,根本目的就是增强自己对蒙古的影响力,继而在地缘斗争中有更多的筹码,但是这对于蒙古而言却未必是好事,因为平衡区域势力是一件非常棘手的事情,尤其是在地缘地理位置上不像土耳其那种扼守全球关键海峡,蒙古想要玩杠杆可能最终打到自己。
第三,目前全球的安全形势并不乐观,欧洲方向的俄乌冲突打到了第三个年头,依旧看不到停战的迹象,而在中东地区还有巴以冲突。以色列对加沙地带的大轰炸,虽然一定程度上遭到了西方社会的谴责,但是并没有西方的制裁,所以,西方国家只是在做做样子罢了。
对于蒙古而言,这些都是前车之鉴,由西方支持起来的国家,在关键时候就得向美国递投名状,最后自己的决定权都没有了。不要为了三两碎银,搞到最后被西方拿捏,那才叫一个惨。
美国想要拉拢蒙古的目的会得逞吗?
美国这些年拉拢的国家不少,格鲁吉亚、乌克兰、菲律宾、越南等等,对于一些历史上就和美国有着各种交集的国家,的确容易被美国拉拢,但是和美国交集不深的国家,对美国的态度也就那样。但是无论如何,但凡在地缘对抗中站队美国的,这几年过得都不怎么样,尤其是乌克兰。
第一,美国拉拢一个国家,先是从经济开始,然后就是军事。因为美国人很清楚,只有驻军才能辐射自己的影响力,继而增强对这个国家的控制。美国对日本和韩国如此,对中东海湾国家同样也是如此,甚至对于欧洲的德国也是如此。
但是对于蒙古而言,最大的不同是,他只有两个邻国,这一点就注定了美国想要在蒙古驻军的压力有多大。
第二,对于蒙古而言,美国最多也只能是第三个邻国,既然如此,他就很难主导蒙古的经济和外交发展,毕竟,地理上的限制,有时候比地缘限制还现实。
第三,美国现在对于一些国家的拉拢不排除也是做做秀,拿点资源罢了,毕竟美国人很现实,没有长期回报的地方,美国人也就当一场风景,留着一个未来的机会。
此外,美国人总是会给小弟们分发一些任务,不然日韩两国怎么被美国拿捏,时不时检验一下小弟们的执行力,何尝不是美国的手段。只是,日韩这两国家作为亚洲国家,还真的就和美国绑在了一起。
美国的手不会缩回去,不知道下一个又是谁。
去试试嘛,说不定就被解放了呢?[得瑟]