近期围绕金砖国家支付结算系统的讨论，再次将印度推到了风口浪尖。自西方国家对俄罗斯实施金融制裁，将其踢出国际支付结算系统（SWIFT）以来，俄罗斯便一直呼吁建立一个独立于现有体系之外、金砖国家主导的支付结算系统。尽管这一提议获得了其他金砖国家的支持，但印度的态度却似乎出现了异样，并提出了阻碍该计划实施的条件。这不仅暴露了印度的野心，也揭示了其在金砖国家内部的复杂角色。

2023年，俄罗斯担任金砖国家轮值主席国，积极推动建立一个独立的支付结算系统，以减少对美元的依赖，并促进本币结算。

今年2月份，俄罗斯提出金砖国家支付结算系统议案，主张创建一个不受外部政治影响的支付平台。该系统旨在通过使用金砖国家成员国的本币进行结算，降低交易成本，简化贸易流程，确保各成员国间的商业交易能够顺利进行。这一提议得到了中国、巴西和南非的积极响应，形成了较为广泛的共识。

然而，就在各方对支付系统寄予厚望之时，印度政府却提出了两个条件，阻碍了议案的推进。这些条件不仅反映了印度对中国在金砖国家中的主导地位感到不满，也揭示了其背后隐藏的战略意图。

根据印度媒体的报道，印度在金砖国家领导人峰会之前，提出了两个条件，要求在这些条件得到满足的情况下才会对支付结算系统议案投赞成票。第一个条件是，议案不具备“强制执行力”，即印度不愿意被迫使用人民币进行结算。这显然是印度对中国人民币国际化扩展的警惕，担心使用人民币会进一步增强中国在全球经济中的主导地位。

第二个条件更具挑衅性：印度要求有权在与金砖其他成员国进行本币结算时排除中国。这一要求实际上是试图在金砖框架内将中国边缘化，同时展现印度在该组织内的独立性和领导力。印度希望通过此举减少中国对金砖国家内部事务的影响，同时也借此谋求在国际经济格局中的更大话语权。

印度的这种态度无疑是在试图打破金砖国家内部的团结，并挑战中国在该组织中的核心地位。莫迪政府的这种行为，可以被看作是其一直以来对中国“防范”心理的延续。印度一直将中国视为其在亚洲及全球舞台上的主要竞争对手，特别是在经济和科技领域，印度不愿意看到中国继续扩大其在金砖国家中的影响力。

印度的这些举动，不仅仅是出于对中国经济扩展的警惕，更是为了实现其在国际事务中的更大野心。近年来，印度在多个国际平台上表现出强烈的领导欲望，试图将自己塑造成发展中国家的领袖。在金砖国家这一平台上，印度显然也希望借助其地理、人口和经济规模，提升自己在全球南方的影响力。

莫迪通过提出不使用人民币结算、排除中国的条件，试图向其他金砖成员国，尤其是俄罗斯、巴西和南非传递一个信号：印度希望在“去美元化”的过程中扮演更为重要的角色，成为中间的主导力量，而非单纯的参与者。这种自我定位的调整，反映了印度在当前国际秩序中的角色变化，以及其在中美俄博弈中的复杂立场。

与中国的合作对印度有利，但与中国的竞争也同样重要。因此，印度在金砖框架内既不希望过分依赖中国的经济实力，也不愿意完全与中国对立。莫迪政府的这两个条件，显然是在寻求一种平衡：既参与到全球“去美元化”的进程中，摆脱西方的金融霸权；但又不愿意让中国在这一过程中成为主导。

尽管印度提出了这两个条件，但其他金砖国家显然已经在支付结算系统的问题上达成了共识。中国、俄罗斯、巴西和南非对建立一个独立的支付平台持积极态度，并希望通过推动本币结算，减少对西方金融系统的依赖。尤其是俄罗斯，面对西方的制裁压力，更加迫切地需要一个不受制于外部的支付体系。

中国作为全球第二大经济体，其货币人民币的国际化进程已经取得了显著成果。对于中国而言，推动金砖国家的本币结算，不仅是为了帮助俄罗斯脱困，更是为人民币进一步走向国际化铺平道路。因此，中国在支付结算系统的议题上持坚定支持态度。

巴西和南非虽然经济规模相对较小，但作为金砖国家的一部分，它们也希望通过参与本币结算，提升自身在国际贸易中的独立性，减少对美元的依赖。可以说，除了印度之外，其他金砖国家在支付系统的议题上都保持了高度一致。

印度提出的这两个条件，反映了其在金砖国家内部的野心与挑战，莫迪试图通过这种方式，削弱中国在金砖组织中的影响力，同时提升自己在国际金融体系中的地位。然而，金砖国家的支付结算系统已经得到了其他四国的广泛支持，印度是否会坚持己见并否决议案，仍有待观察。

未来，金砖国家的支付系统能否顺利建立，很大程度上取决于印度与其他成员国的妥协与合作。如果莫迪最终选择妥协，那么金砖国家的支付系统将成为“去美元化”进程中的重要一步，有助于提升全球南方国家的金融独立性。然而，如果印度继续坚持，金砖国家内部可能会面临更大的分裂与挑战。