我觉得咱们也不是不适合踢足球，韩日两国不都是黄种人吗？咱不说进入世界最强行列，至少要赶上他们吧！

足球是高强度的集体对抗性运动，要求强壮的身体和骨子里的集体配合，而我国几千年来奉行中庸之道，体格和思想都不适合足球，篮球，橄榄球，击剑，摔跤，拳击等，而只适合打乒乓球，羽毛球，排球，体操等，我赞同足球不适合我国的说法。

但孙继海说的很有道理，中国足球长期处于低谷，和人是直接有关系的，首先理念就不如国外，从事足球的人少，场地少,人才少，不是强身健体娱乐出发点，根本没有时间去参与去发展，现在人们教育已经喘不过气来，哪有时间去享受足球，所以足球而言人一代不如一代，大环境小环境，都没有足球氛围，而且足球是年龄限制，过30没有体魄再进入竞技状态。成功率可想而知，但是足球出发点就是喜欢，最后短短几年天赋的人有爆发式增长，进入顶峰的可能性。

足球乃集技术，身体，对抗，智慧于一体的综合性体育项目，要达到高水平，缺一不可。而中国球员恰恰缺少这些，技术不过硬，身体柔韧性差，别看现在球员各个身高马大，一对抗就显示出身体不足。而且，足球还是智慧运动，要有临场应变能力，这要靠过硬的基本功，而这恰恰又是中国球员的短板，停球五米外，踢空球，传球不倒位，比比皆是。这怎么能踢得好球。相反，足球场上的一些不良习气，中国球员一学就会，踢人之恨，不是一般的恨，有的可把人一下踢退役。假摔，围栽判，吐口水，中国球员学得非常到位。

至少在技巧和团队这两个中国人不劣势的方面中国足球人没做到极致的情况下，他们的经验之谈是没有多少分量的。

还有精神力量、战术能力，这都不是中国人天生弱项，只是足球人弱而已。

我们看问题不能只看足球，必定足球只是一项体育活动，能不能出线对我们影响不大，关键我们培养人才没有全局观，在学校对学生的评价方式应该按学生的专长评价，只要他在某个方面有特别的专长就应该得到教师社会家长的认可，不要千篇一律只注重语数外物理化等。

中国人因各方面的原因不适合踢足球。或者说，很难出成绩。我只说一点，其它，大家想：国人有一个很大的毛病，看不了别人好，互不服气，互相拆台，拉帮结派，团队精神差。而足球恰恰是集体项目，要得就是互相配合，就凭这一点，足球很难出成绩。

孙继海说的全在点上，继海话里有话，值得足协反思，拿国脚来说吧，哪个愿意为国家队受伤，受伤就得下放预备队。工资，奖金大打折扣，毕竟足球生涯就那几年，谁不想多挣点，个人觉的足协应管理好那些，管理者们。

孙继海的意思不是中国人不适合踢球，而是现行体制下的中国人不适合足球这项运动。中国人身体条件在亚洲是一流的，最起码比日本队身体条件好，有速度、有身高、有对抗，柔韧性也不错。中国对于体育的理解和对职业足球的理解有问题，确实是搞不好的，在基础方向上就是错误的。

中国人不适合踢足球，并不完全是人种的问题。是文化的问题！中国文化不强调对抗，不强调侵略性，而这样的文化在足球运动中占不到便宜。日本韩国，虽然是黄种人，也是在儒家文化圈内，但文化却和中国还是有本质的不同。

再有，比如蒙古，同是黄种人，但却不受儒家文化的影响。所以具体问题具体分析不能一概而论。