布莱顿和布伦特福德这场英超对决，打到最后大家的心情都有点气氛了——0-0平，大家是不是有点失望？

两支球队拼得是有来有回，可说实话，最后这种平局有点让人摸不着头脑，尤其是当场出现的那个小插曲——布莱顿的佩德罗肘击事件，简直可以说是比赛的一大看点，虽然结果没什么大事，但如果你看了整个过程，不免得有点替裁判捏把汗。

比赛本来还挺激烈的，两队互有攻守，可突然间，布莱顿的佩德罗在一次进攻过程中被布伦特福德的亚莫柳克给拉住了——说实话，这动作有点像典型的防守犯规，可佩德罗显然不买账，这球一进攻就被卡住，心头的火气一下子上来了，直接一个肘击动作甩过去，结果呢，肘击没打中对方，裁判也没有给任何处罚。

你说这情况，是不是有点让人摸不清？

对于这个肘击动作，布伦特福德的主帅托马斯·弗兰克可是忍不住吐槽了一番，直言这绝对是红牌行为，不管有没有击中人，挥手去撞人的动作都不应该被轻视。

弗兰克很明确地说，佩德罗能留在场上简直是幸运的。

说实话，这话倒是挺有道理的，毕竟不管如何，肘击那种动作就是有点失控，球场上，这种行为常常都会引起轩然大波。

所以弗兰克的这一番话，算是给这场比赛添了些火药味。

有网友也跟着讨论起来，说弗兰克的反应也不是没有道理，毕竟肘击这种行为，无论是否真打到人，都能给人一种危险的感觉。

更有网友认为，佩德罗虽然没打到人，但那种举动绝对是有意为之，毕竟在高强度对抗下，球员情绪的失控在所难免。

裁判没判，也的确让人有点疑惑，不知道是不是觉得没造成实质性伤害就可以放过一马？

难道没有看到球场上紧张的气氛吗？

布莱顿的主帅赫尔策勒倒是有不同的看法，他认为佩德罗的肘击动作其实并不算恶意，纯粹就是为了挣脱对方的束缚。

赫尔策勒直言，这个动作应该不算红牌，更多的是对抗中的失控，毕竟佩德罗根本没打算伤害人。

对他来说，这只是一次正常的身体对抗，球员们在比赛中难免会有一些摩擦，不应该因为这个就过于严苛地判罚。

这个说法也能理解，毕竟比赛中的碰撞不可避免，球员有时会做出一些情绪化的反应。

赫尔策勒的观点是，如果完全按照规则严格执行，很多时候球员可能会因为一次简单的动作就被罚下场，那比赛也太过分了。

很多球迷也开始支持赫尔策勒的说法，认为佩德罗没有恶意，裁判应该给他更多的理解。

反过来说，球迷们对于裁判判罚的态度倒是分成了两派。

一位网友评论道，裁判如果因为佩德罗没有打到对方就放过他，实在是给了球员们出招的机会。

如果球员总能通过肘击来解决纠缠问题，那比赛还怎么玩？

这位网友认为，裁判应该从长远考虑，给出明确的红牌警告，避免以后的球场暴力行为蔓延。

而另一位网友则提出了不同的看法，他认为弗兰克和一些球迷对肘击动作过于放大了。

比赛中的肢体接触本来就很多，尤其是在快节奏的比赛中，球员有时会出于本能做出一些动作。

佩德罗并没有明显的恶意，所以这不应该被当作红牌来处理。

这种无伤害的动作是否值得直接给红牌，实在是值得深思。

难道球员在赛场上不允许有一点情绪吗？

虽然佩德罗没有因此受到处罚，但比赛还是按部就班地进行下去，最终布莱顿和布伦特福德就这么0-0打成了平局，很多球迷表示，这场比赛虽然充满了冲突和看点，但比分却让人大失所望。

0-0的平局实在是太无聊了，特别是这场比赛的那一段插曲，本来可以让比赛更精彩的。

有网友在社交媒体上吐槽道：这场0-0平局，根本看不出两队的拼劲，倒是那肘击事件成了大家茶余饭后的讨论话题。

球员们要么冷静点，要么做个动作就是红牌级别的啊。

另一位网友则开玩笑说：这比赛能平局也真是有意思，看看佩德罗能不能再做一个大动作，这场0-0的戏码就值了。

话说回来，虽然有球迷觉得比赛无聊，但也有不少人认为，0-0的平局其实是球队防守能力的体现，毕竟两队的防线表现都不错，尤其是布伦特福德，防守的硬度可不低。

这场比赛虽然没有什么惊天动地的进球，但佩德罗的肘击事件无疑让这场平局变得更有话题性。

对于弗兰克和赫尔策勒的不同看法，也让大家对裁判的标准和判断产生了讨论。

这种场上的摩擦，也许让比赛变得更有火药味，但球迷们还是期待能看到更精彩的进攻，而不是因为一两个肘击动作就陷入争议。