有没有觉得，有些电视剧看着看着就想弃剧？

倒不是剧情不好，而是某个演员的表演，让你如鲠在喉，总觉得哪里不对劲。

最近央视播的年代剧《陌上又花开》就给人这种感觉。

场景、剧情都挺用心，可就是那个“铁姑娘队长”，看得人直犯尴尬癌！

央视大剧，被“她”毁了！

说实话，一开始冲着央视的牌子，对这部《陌上又花开》期望值挺高的。

年代剧嘛，就喜欢看个原汁原味。

结果呢？

场景是真还原，八十年代的农村风貌，土路、泥房，看着挺亲切。

但女主角一出场，瞬间感觉不对味了。

不是说演员长得不好看，而是她的扮相，跟那个年代的农村姑娘，完全是两个画风！

穿帮？

“铁姑娘”太时髦！

你想啊，八十年代的农村，大家为了生活，风里来雨里去，皮肤黝黑、头发毛躁才是常态。

可剧里的“铁姑娘队长”呢？

皮肤白皙透亮，头发柔顺得像刚做了护理一样。

衣服也是干干净净，款式时髦，怎么看都像是城里来的体验生活的“大小姐”。

你说，这样的扮相，让人怎么相信她是带领大家修路的“铁姑娘”？

这不就是妥妥的“穿帮”吗？

看着她光鲜亮丽的样子，总觉得和周围的环境格格不入，瞬间就失去了年代剧该有的真实感。

这还没完，更让人受不了的，是她的“气场”！

队长没气场，带不动！

“铁姑娘队长”，顾名思义，那得是个敢说敢做、雷厉风行的女强人。

要不然，怎么带领大家克服困难、完成任务呢？

可剧里的“铁姑娘队长”，站在人群里，一点气势都没有。

可能是想表现角色的领导力，她的动作特别夸张，手舞足蹈的，感觉像是在表演小品，而不是在带领群众劳动。

而且，她的眼神里缺少坚定和自信，总是给人一种底气不足的感觉。

你想想，一个没有气场的领导，怎么能服众？

这样的“铁姑娘队长”，别说带领大家修路了，恐怕连自己都说服不了吧？

看到她“领导”大家的样子，真是替她感到尴尬，也替那些跟着她的村民感到无奈。

如果说扮相还能忍受，那演技上的短板，就真的让人忍无可忍了！

台词表情，全是硬伤！

演员的台词功底，是展现角色内心世界的重要工具。

好的演员，能通过声音的变化、语气的轻重，把角色的情感表达得淋漓尽致。

可剧里的“铁姑娘队长”，台词就像是在背书一样，一个字一个字地往外蹦，没有任何感情。

不管是开心、难过，还是愤怒，她的声音都几乎没有变化，听起来特别生硬和别扭。

更让人无奈的是，她的表情管理也完全失控。

不管是遇到什么事情，她的表情都显得很单一，好像喜怒哀乐都跟她无关一样。

就拿剧中一场戏来说，当她得知修路资金短缺，工程可能要停滞时，这本该是展现角色内心焦虑和无助的关键时刻。

可她呢？

只是站在那里，面无表情地说着台词，眼神里没有一丝焦虑和担忧，好像这件事情和她没有关系一样。

这样的表演，让人怎么能感受到角色的内心世界？

又怎么能被剧情所打动呢？

说实话，看到这里，真想替她喊一句：“大姐，你能不能走点心啊！”

说完了女主角的“拉胯”表现，再来看看剧中的其他演员。

饰演民兵队长的铁政，把角色的朴实、坚毅和责任感，都展现得非常到位。

他每一个眼神、每一个动作，都充满了力量，让人感受到他的决心和担当。

还有饰演苏丽荣的蒋方婷，把角色的温柔、果敢和智慧，也演绎得恰到好处。

她的笑容温暖人心，她的眼神充满力量，让人感受到她的善良和坚定。

这些演员的精彩表演，让《陌上又花开》增色不少。

只可惜，女主角的糟糕表现，就像一颗老鼠屎，坏了一锅粥。

她和其他演员之间的巨大差距，让观众在观看时频繁出戏，严重影响了观剧体验。

说到底，演员选角和演技，对于一部作品来说，实在是太重要了。

一个合适的演员，能够与角色完美契合，让观众在看到他的瞬间，就仿佛看到了角色从书中走出来一样。

而精湛的演技，则能让角色更加鲜活、更加生动，让观众产生共鸣，从而更好地理解和感受剧情。

就像《甄嬛传》里的孙俪，她把甄嬛的聪慧、坚韧和无奈，都演绎得淋漓尽致，让观众为之动容。

还有《琅琊榜》里的胡歌，他把梅长苏的病弱、智慧和责任，都展现得恰到好处，让观众为之敬佩。

这些成功的案例都告诉我们，选角和演技，是决定一部作品成败的关键因素。

没有好的演员，再好的剧本也无法展现出它的魅力。

所以，希望以后的影视作品，能更加重视演员的选择和培养，不要再出现“戏混子”毁剧的情况。

也希望马藜能通过这部《陌上又花开》，认真反思自己的不足，努力提高自己的演技，争取在以后的作品中，给我们带来更好的表现。

话说回来，《陌上又花开》这部剧，你看了吗？

你觉得“铁姑娘队长”的演技怎么样？

欢迎在评论区留下你的看法！