作为大S的好友，范玮琪在事件发生后首次发声，回应了有关她和孩子传染流感给大S的传言。这一举动不仅再次将公众的目光聚焦到了大S的去世上，也让人们开始重新审视在类似事件中，公众人物应该如何应对无端指责和恶意中伤。

范玮琪在社交媒体上发布的声明中，字里行间透露着无奈与悲痛。她表示，原本并不想解释任何事情，毕竟在好友离世这样敏感的时刻，任何发声都可能被视为对逝者的不尊重。然而，随着网络上越来越多的恶意中伤甚至牵涉到她的孩子，范玮琪不得不站出来澄清事实。她晒出了与医生的聊天记录，医生在对话中详细解释了范玮琪只是咳嗽了两个月，实际上是由于霉浆菌感染，并非流感。医生还进一步证实，范玮琪的儿子在1月25日已经没有传染力，且当时并未出席大S参加的归宁宴。这一系列的证据无疑是对传言的有力回击，也让那些无端指责者哑口无言。

尽管范玮琪提供了详细的医疗证明和事实依据，但网络上的声音依然复杂多变。一方面，许多网友依然持有怀疑态度，认为尽管范玮琪提供了医疗证明，但她和家人确实参加了大S的归宁宴，在归宁宴之前是否具备传染力仍无法确定，因此仍有传染的可能性。这部分网友的质疑虽然看似合理，但实际上却忽略了医学专家的权威性和专业判断。在流感等传染病的传播问题上，医生的诊断无疑是具有决定性的，而公众的质疑往往基于猜测和主观臆断，缺乏科学依据。

范玮琪的众多粉丝和支持者则纷纷站出来为她发声。他们认为，在好友离世这样悲痛的时刻，范玮琪不仅承受着巨大的心理压力，还要面对来自网络的恶意攻击，这无疑是雪上加霜。粉丝们呼吁公众给予艺人更多的隐私保护和支持，不要让他们在失去朋友的同时还要承受无端的指责和谩骂。这一观点得到了不少人的认同，毕竟在娱乐圈这个充满竞争和压力的环境中，公众人物也需要得到应有的尊重和理解。

除了粉丝的支持外，还有一些网友开始理性对待此事。他们认为，在类似事件中，公众应该保持冷静和理性，不要盲目跟风或传播未经证实的信息。同时，他们强调，无论真相如何，都应该关注健康问题，加强自我防护意识。这部分网友的观点无疑更加成熟和负责任，他们不仅关注事件的本身，还从中汲取了有益的教训和启示。

在专业人士的眼中，流感等传染病的传播是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。他们指出，尽管范玮琪和她的孩子可能并未直接传染给大S，但在日常生活中我们仍然需要保持警惕，加强个人卫生习惯，减少与病原体的接触。同时，他们也强调了预防接种的重要性，通过接种疫苗可以有效降低感染流感等传染病的风险。这些专业建议不仅有助于公众更好地了解传染病防控知识，也为类似事件的应对提供了有益的参考。

随着事件的进一步发展，一些网友开始反思在这种情况下追究所谓“责任人”的意义。他们认为，在类似事件中，我们应该把更多的注意力放在提升公共卫生意识和个人健康管理上，而不是无休止地追究责任或寻找替罪羊。这一观点得到了不少人的赞同，毕竟在生命的脆弱和无常面前，任何指责和谩骂都显得苍白无力。我们应该珍惜每一个当下，做好自己热爱的事情，同时关注身边人的健康和安全。

也有不少人认为媒体和公众不应再继续炒作这一事件，尤其是利用大S的去世来吸引注意力。他们认为，这种做法不仅对死者及其家属是极大的不敬，也违背了社会公德和媒体职业道德。在娱乐圈这个充满话题和争议的环境中，媒体和公众应该更加尊重逝者和逝者的家人，不要为了博取眼球而过度消费逝者的形象。

范玮琪的澄清声明虽然引发了不少争议和讨论，但也让我们看到了公众人物在面对无端指责时的无奈和坚持。