星舰和长征五号运载火箭的对比

姿势分子knowledge 2024-03-22 21:09:20

最近,马斯克Space X公司测试星舰的新闻受到了广泛关注,借着这股热度,不知道谁做了一个星舰和长征五号的对比图,发到了网上。

这种对比图似乎永远都那么具有话题性,此外还有各种天体对比图,每一次有博主发布,都能换来大量的流量。这一次的对比图,也被广泛传播,并且配文也不尽相同,不过大致可以分为两类:一类是嘲讽我国的火箭远不如人家的,另一类是嘲讽马斯克的火箭仅仅体型大,但每次测试都以爆炸收尾的。

说实话,第一次看到这类博文时,我是懒得搭理的。但看得多了,有点看不下去了,说说我的观点吧。

首先,我不赞成各种嘲讽的眼光,不论是嘲讽别人还是嘲讽自己,都没有必要。冷静和客观,才是认清事实最重要的基础。别忘了咱都知道的那句话:“笑人不如人”。有那个功夫,不如好好学习点知识,才有可能免于贻笑大方。

对于那种看了星舰就妄自菲薄的,恐怕连各种火箭是干什么用的都不知道,以为随便哪个型号的火箭就能随便发射什么航天器。

马斯克的星舰不只要送人上月球,还要送人上火星。而我们的长征五号B运载火箭,确实不具备这个能力。但问题在于,胖五本来也不是设计来干这个的,二者没有什么直接对比的价值。这就好比一个人拿越野车和跑车作对比,一边嘲讽越野车跑不过跑车,一边嘲讽跑车在野外开不动。

至于嘲笑马斯克的星舰每次试验都以失败告终的,就更无知了。没有什么科技进步是可以完全没经历失败,就能一次性成功的。爱迪生发明白炽灯时失败了九千多次,我们到底该嘲笑他失败还是敬佩他改变了这个世界,相信大家心里都有答案。

星舰固然失败了许多次,但这都是在为成功铺路。想当初,该公司的猎鹰九号火箭也失败了许多次,如今已经成为了世界上最杰出的商业运载火箭,同样改变了世界。本着科学严谨的态度,我们也不敢打包票说星舰绝对能成功。但很大的可能性是,星舰终有一天能解决目前的问题,并且把人类带上火星,到那个时候,嘲讽马斯克的人岂不是很打脸?

如果非要对比,我觉得不如用长征九号运载火箭和星舰做对比。毕竟,二者的目标都是载人登月和登陆火星,从尺寸上讲,二者也差不多,星舰的长度约为120米,长征九号大约110米,虽然矮了一点但也差的不多。

从运载能力上讲,长征九号预计近地轨道可达150吨;星舰的近地轨道运载能力也可以达到100吨以上,不过要是不回收的情况下,甚至可能超过250吨。相比之下,星舰也似乎更胜一筹。

总之,对于马斯克的星舰,我们必须肯定其在航空领域为全人类开拓新道路的地位,同时也不必觉得自己差。中国人的智慧在全世界范围内都是翘楚,我们有自己的航天研究计划,相信早晚有超越美国的那一天。

0 阅读:91

姿势分子knowledge

简介:知识不会,只是姿势不对;科学凡此种种,用人话才能听懂