参考资料

Eliot, Charles Norton Edgcumbe (1911). "Huns" . Encyclopædia Britannica. Vol. 13 (11th ed.). pp. 932–933.

【遗传数据很难应用于草原游牧社会，因为他们经常迁徙、混杂和相互同化。尽管如此，遗传学可以提供从东亚到欧洲和反之亦然的迁徙信息……】

西方史籍对匈人的描述，大多强调从罗马人的角度看，其奇特的外貌。这些描述通常将匈人描绘成怪物。

强调匈人身材矮小，皮肤黝黑，头部圆而无形。各种文献都提到匈人眼睛小，鼻子扁平。罗马作家普里斯库斯给出了以下目击者对阿提拉的描述：“身材矮小，胸部宽阔，头部很大；他的眼睛很小，胡须稀疏，夹杂着灰色；他鼻子扁平，皮肤黝黑，显示出他的血统。”

许多学者认为这些是对东亚人种特征的不雅描述。Maenchen-Helfen认为，虽然许多匈人具有东亚人种特征，但他们的外表不太可能像今天的雅库特人或通古斯人那样，具有北部亚洲人种特征。推测为匈人的考古发现表明，他们是混血，其中只有一些个体具有东亚人种的特征。

欧洲学者建议不要将匈人视为一个同质的人种群体，同时仍然认为他们“部分或主要（至少最初）是蒙古人种”。一些考古学家认为，考古发现根本无法证明匈人具有任何蒙古人种特征，一些学者则认为匈人主要具有高加索人种的外貌特征。

蒙古人种特征主要出现在匈人贵族中，但其中也包括融入匈奴高层的古日耳曼血统。匈人的构成在其劫掠欧洲时期，逐渐变得更加“高加索”。到沙隆之战（451年）时，“绝大多数”阿提拉的随从和军队似乎都是欧洲面孔，而阿提拉本人则具有东亚特征。

遗传数据很难应用于草原游牧社会，因为他们经常迁徙、混杂和相互同化。尽管如此，遗传学可以提供从东亚到欧洲和反之亦然的迁徙信息。

Damgaard等人2018年对中亚天山山脉周围，公元二世纪晚期的个体进行了基因研究，发现这些个体代表了一个东亚和西欧亚混血种群。他们认为，这个种群是匈奴人的后裔，匈奴人向西扩张迁徙，与伊朗塞族人混血。

天山山脉的这个种群可能与欧洲匈人有联系，因为个别墓葬中的物品在风格上与欧洲匈人使用的物品相似，尽管这可能是商品交换和精英之间联系的标志，而不是迁徙的标志。

截至2023年，欧洲中部喀尔巴阡盆地匈人时期（5 世纪）的基因数据很少，匈人时期生活在那里的人口表现出多种基因特征。

Maróti等人2022年的研究表明，生活在该喀尔巴阡盆地的9个匈人时代的个体的基因组有欧洲血统，也兼具东北亚血统，其中与东北亚有关联的个体与蒙古国的匈奴和鲜卑等群体最为相似。

Gnecchi-Ruscone等人2022年对匈人时代基因组的分析，同样发现了广泛的遗传变异，其中两个个体显示出与古代东北亚人的联系，其他人则显示出欧洲血统。

匈奴人的起源及其与其他草原民族的联系仍不确定：学者们普遍认为他们起源于中亚，但对其起源的具体细节存在分歧。古典资料记载他们在公元370年左右突然出现在欧洲。

【罗马时代的资料】

最典型的是，罗马人试图阐明匈人的起源，只是将他们与早期的草原民族等同起来。罗马学者重复了一个故事，说匈人在追赶一只野鹿或一头逃跑的牛时进入了哥特人的领地，穿过刻赤海峡进入克里米亚。发现当地的土地肥沃后，他们袭击了哥特人。

【与匈奴和其他被称为匈奴的民族的关系】

公元前205年左右，冒顿单于统治匈奴，该时期被认为是匈奴文化的摇篮。现代历史学家将公元4世纪出现在欧洲边境的匈人，与公元前3世纪至公元2世纪从蒙古高原入侵众多中原政体的匈奴联系起来。

在被中国汉帝国彻底击败后，北部的匈奴支向西北撤退，他们的后代可能已经迁徙到欧亚草原。学者们还讨论了匈奴和一些中亚民族之间的关系，这些民族也被称为或被认定为“匈奴”，其中最著名的是赤奥尼特人、基达里特人和嚈哒人。