文|红墨

编辑|红墨

前言

近年来，中国的生育率持续下降，人口问题成为国家层面紧急关注的重点，在此背景下，清华大学的研究给出了一个新颖的视角，那就是给香烟涨价。

可没想到研究的结论，引起了很大的争议，一方面引发了公众的广泛关注，另一方面也引发了质疑。

香烟价格上涨，真的能成为解决人口危机的“催生剂”吗？这一问题值得我们深入探讨。

香烟涨价能提高生育率？

就在近日，有新闻报道，清华大学针对烟草对中国人口质量发展的研究，产生了结果。

李志徽教授团队经过长期的研究，对我国的家庭人口以及吸烟情况，进行了详细的调查，结果显示吸烟对生育能力有很大影响。

研究数据显示，如果20至49岁已婚女性及其配偶吸烟，将导致终身超过970万例未出生人口。

若是他们一直暴露在二手烟的环境中，未出生人口数量更是高达1085万例。

吸烟之所以会影响生育能力，主要是因为它会导致一系列健康问题，不仅影响成年人的健康，也会很大程度影响胎儿的发育。

正因如此，清华大学提出了这么一个建议，那就是提高香烟价格，从而让生育率得到显著的提高。

经过庞大的数据计算，只要将香烟价格上调20%，那么就能够有效控制成年人的吸烟频率，新生儿每年增加的数量，保守估计能有130万。

长期以来，我们习惯于将控烟和鼓励生育视为两个独立的议题，很少有人想到二者之间竟然存在如此密切的联系。

如果这一研究结论得到进一步验证，那么通过提高烟价来实现控烟和促进生育的双重目标，无疑将是一个颇具吸引力的政策选择。

可并不是所有人都认为这是可信的，有些专家表示，控烟率和生育率无法对等，二者之间的复杂关系被过于简化了。

毕竟，影响生育率的因素有很多，如食品问题、婚育观念、生活压力、养育成本等，单纯依靠控烟可能难以从根本上扭转生育率下降的趋势。

对此，也有不少网友提出了自己的看法，有网友表示，若想要真正让生育率上涨，就应该予以更多的奖励政策，而不是想着如何控烟。

也有网友认为，给烟草涨价，更多的好处是提高了国家的税收收入。

尽管如此，这项研究仍然给我们提供了一个全新的视角，让我们重新审视吸烟与人口发展之间的关系。

控烟行动

在全球控烟的浪潮中，不少国家都采取了相关的措施，试图通过经济杠杆来降低吸烟率，美国就是一个典型的例子。

美国长期以来，一直通过提高烟草价格、发布戒烟宣传等，控制年轻人的吸烟频率。

经过统计，今年年轻人吸烟比例只有1.4%，是25年来最低的消费水平。

通过多次大幅提高烟草税的策略，不仅在成年人群中奏效，在预防青少年吸烟方面更是成果显著。

由此可见，提高烟草税和价格确实是一种行之有效的控烟手段。

然而，在中国推行这一策略却面临着不小的困难，作为世界第一烟草消费大国，中国有超过3亿烟民，吸烟已经深深植根于社会文化之中。

更棘手的是，中国对烟草经济的依赖性极强，毕竟国家的财政来源中，很大一部分都是来自烟草税。

在控烟与保税之间，很容易陷入两难困境，一方面要响应中央号召，推进控烟工作，另一方面又担心控烟会影响财政收入，影响地方经济。

这种顾虑让许多地方在执行控烟政策时畏手畏脚，难以下狠心、出重拳。

中国对于烟草的控制，并不是毫无进展的，只是比较缓慢，未来，我们还需要在提高烟价、限制烟草营销、加强控烟执法等方面下更大功夫。

控烟之路任重道远，但其意义却不容忽视，作为负责任的大国，中国理应担负起控烟的责任，为全民健康谋福祉。

潜藏在暗处的“三手烟”

吸烟，这个看似个人的小小嗜好，却在悄无声息间给国家和社会带来了巨大的健康负担。

我国每年都有一百多万的人因为烟草而去世，其中不乏很多吸二手烟甚至三手烟的人。

而那些幸存的烟民，又有多少人因为吸烟而患上了各种疾病，不得不忍受病痛的折磨，背负高昂的医疗费用?

而在高昂费用的背后，是无数个体和家庭的苦难：因病失去劳动能力的患者，背负沉重医疗负担的家庭，失去亲人的悲伤等，吸烟的代价，最终都由整个社会来承担。

墙壁上、衣服上、碗筷上、甚至头发里面都会有吸烟之后，留下的有害残留物，这些物质，时刻都在危害人体的健康。

经常接触身边各种问题的小孩子，就成为了最受影响的人群，最可怕的是，“三手烟”的危害是隐秘的，平常很难感觉到。

不管怎么说，戒烟是没有坏处的，改变吸烟习惯，从身边做起，从现在做起，我们就能为自己和家人撑起一片无烟的晴空。

只有不断加大控烟力度，营造良好的无烟环境，同时采取有效措施鼓励生育，减轻育儿家庭的负担。

我们才能实现国民健康水平和人口质量的双提升，为建设健康中国和人口均衡发展奠定坚实基础。