众所周知，近段时间以来，国际社会上属实不算太平。前有韩国总统访美，撂下狠话：要让中国与朝鲜不敢“妄为”。后有日本邀请北约入驻，共同对抗所谓的“最大威胁”。更别提还有加拿大这样的国家，时不时在旁煽风点火，直接“驱逐”了中国的一位外交官。因此，在这样的背景之下，我们不禁想到了另外一位与中国“不太友善”的领居，那就是南边的越南。要知道，无论是过去，还是现在，中国与越南都有不太愉快的事情。这使得我们忍不住好奇，在如今的局势下，越南究竟会不会真正成为美国“反华同盟”中的一员？

高冷的越南其实，越南一直以来都是美国想要极力拉拢的对象，甚至一度想要越南加入自己的“反华同盟”。尽管历史上两国曾经发生过极为不愉快的事情，但如今面对来自东方的巨大压力，美国也似乎不得不放下心中的成见。而越南，也似乎为了今日的发展，忘了当年的家仇国恨。今年4月中旬，美国国务卿布林肯到访越南，不仅大方的宣布将斥资12亿美元在越南兴建新的大使馆，而且还强调希望进一步提升与越南的外交关系，甚至不惜在经济，乃至军事方面，付出一些应该的“礼物”。显然，如此低姿态的一幕，对于向来趾高气昂的美国来说，实在有些罕见。然而，这已经不是美国第一次在全世界面前“讨好”越南了。在今年早些时候，越南美国建交十周年之际，拜登就曾电话致贺越南，表现得极为热情，并暗示希望彼此可以多多来往。

而在美国的《2022年印太战略》，越南还被提升为“主要合作伙伴”，这似乎在释放着这样一个政治信号：美国已经将越南作为自己的盟友了。如果换成韩国和日本，面对美国这样的“讨好”，恐怕早就感动的痛哭流涕了。可越南呢？愣是对这一切表现得不屑一顾，甚至有种“阳奉阴违”的感觉。就拿布林肯访问越南举例，一般来说，两国进行外交会面，出于礼仪，肯定需要在见面的场合摆出两国国旗。就像前两年中美在阿拉斯加那次会面，尽管会议上剑拔弩张，一度谈的极为不愉快，但最终也依然遵循了这条礼仪准则。然而，这次在面对布林肯的到访时，越南方面却故意的只摆出了己方国旗，并没有摆出美国国旗，一时间让场面显得极为尴尬。以至于后来这条新闻被曝光后，有些极端的美国网友更是声称；“这是美国有史以来经历的最大耻辱！”

当然，如果只是这样，或许说明不了什么。可当布林肯结束访问之后，越南的“公然违约”，拒绝提升与美国的外交等级，显然已经足够表明越南的态度：那就是不愿与美国太过亲密。要知道，越南一直将美国列为“第三级外交关系”，而中国，却被越南列为“一级外交关系”。显然，谁亲谁疏，不言而喻。

精明的越南那么，到这里，问题就出现了，为什么越南会拒绝美国的“讨好”呢？其实，这就正如那些下南洋的商人们常说的一样：缅甸懒，泰国滑，越南精。之所以越南对美国阳奉阴违，恰恰体现了它“精明”的智慧。

首先，最重要的一点，就是越南清醒的认识谁对自己更重要。在墨西哥，有这样一句谚语，叫做：“墨西哥的不幸就在于离上帝太远，离美国太近。”对于越南来说，它的幸运就在于离美国太远，离中国太近。正是这种远近关系，可以让美国一而再，再而三的“忍让”。美国为什么要“讨好”越南？想必这个问题背后的答案早就是“司马昭之心”——路人皆知了。无非，不就是要制衡中国嘛！而正是因为有这样的原因存在，所以越南才需要在中美之间来回摇摆，尤其是对美国表现出一种若即若离的态度。正所谓：一个人最重要的时候，就是他有价值的时候。在国家的层面上，这句话依然适用。

当然，对于越南来讲，如果非要在中美之间做选择，那么它也定然会选择中国。有言道：“远水难救近火，远亲不如近邻。”对于越南来讲，美国实在离得太远，而这样的远，势必无法让它像加拿大那样去当美国的“狗腿子”。毕竟就算两国关系处的再好，美国佬也能兑现承诺，但距离的问题，也让真正能落实的好处大打折扣。而与之相对的，中国就离越南近的多了。作为一个与自己相邻的强大邻居，与其处个好关系，绝对是百利而无一害。况且这些年来中国的崛起，也辐射周边国家，带来了不少红利，越南也的的确确的收获了一些好处。这样的情况越南不可能会选择置若无睹，更不可能将这些好处抛弃掉，转头相信美国开出的口头支票。显然，在越南看来，还是眼前到手的利益，最为踏实。

其次，美国的承诺不一定靠谱，也是越南不愿意跟随美国的原因之一。就拿这次布林肯出访越南，结果遭受“侮辱”的事情来说，其实归根结底还是美国自己前面的一些事干得不够地道。在前几年，越南其实远比现在要亲近美国的多，特别是美国在对中国的一些企业实行制裁之后，越南那段时间就一直想要在美国面前“露脸儿”。为什么呢？不就是希望借着中美矛盾的间隙，把从中国移出来的产能，接到越南去吗？这一点明眼人一看就能知道，可美国是怎么做的呢？不仅没有达成越南的愿望，只给后者分了一点蚊子腿，而且就这还要再度剥削一下，又是反倾销调查，又是调查越南盾货币操纵。要知道，自从这两年越南遭遇一系列产品质量问题后，经济就已经遇到了巨大的困难，美国此举无异于雪上加霜，越南怎么可能觉得舒服呢？因此，才有了后面布林肯访问时的这一幕。

最后，是最根本的一点，也是为什么说越南永远不可能成为美国“反华同盟”的原因。那就是越南自己，也有“大国梦”。越南的“大国梦”，这个词其实并不是近些年来才出现的，早在上个世纪七八十年代的时候，成为一个地区、乃至全世界范围内有影响力的大国，就一直是越南人的愿望。但，“欲戴王冠，必承其重”，在越南战争战胜美国后，越南“大国梦”的野心彻底达到了顶峰，以至于萌生出一些邪恶的欲望。之后发生的事情大家想必都已经清楚了，总而言之越南的“大国梦”终究只是一场梦，反而还因为自己选择的错误，错过了工业化转型的浪潮，渐渐落后了下来。可是，这并不代表着越南就放弃了自己的“大国梦”。

不可否认，跟着美国，或许日子可以过得还算不错。但是，这一切前提是能接受美国吃剩下的“残羹剩饭”，并且还要随时听从美国的差使。显然，这并不是越南“大国梦”所希望的。除此之外，就算能接受这一切，并且在机缘巧合下，发展的还不错，可美国能允许越南成为一个“大国”吗？想必日本和韩国的例子已经不用再过多赘述，像这样忠心的簇拥都遭到这种对待，怎么可能让越南放心呢？

既是朋友，亦是对手不过，话说回来，既然越南不愿意站队美国，那是不是就代表着越南会站队中国呢？其实，这个问题历史已经告诉了我们答案：并不会！前面已经说过了，越南它是有自己的“大国梦”的，俗话说得好：“一山难容二虎”，这就使得越南势必要将中国当成自己的竞争对手。或许这样的观念在我们看来很是可笑与荒唐，可这就是现在很多越南人心中的想法。也是为什么现在很多年轻一点的越南人，宁愿表现得“亲美”，也不愿意“亲中”的重要原因。所以，在中美之争当中，对于越南来说，它并不会站队任何一方。在它看来，对自己最有利的谋略就是来回摇摆，左右横跳，最终再去坐收渔翁之利。这，就是越南人的精明。那么，如此精明的越南，我们该怎么去面对他们呢？答案很简单：既当朋友，又当对手。不管怎么说，对于中国来讲，越南就是自己南边的邻居，既然是邻居，那么就势必不能交恶。一个“恶邻”的存在，那可是会相当恶心人的，不知道什么时候就会给你下绊子，有时候比敌人都要可怕。所以，我们并不能把越南当成敌人，而是要当成朋友。但，在做朋友的同时，我们也不能说就放弃与越南竞争。

其实，竞争并不一定都是坏事，从某种意义上来说，它反而是一件对我们有益的事情。我们常说：“居安思危”。对于一个国家来说，不敢去竞争，是没有未来的。对于一个民族来说，不敢去竞争，是没有前途的。就像大清，关起门来，确实可以自称天下第一，但也正是这份安逸，才造就了后来的悲剧。“与天斗其乐无穷;与地斗其乐无穷;与人斗其乐无穷”。所以，唯有竞争，才能让我们不断进步，不落后于时代。