你不得不承认，有些人就是扶不起来的阿斗。而有些国家和地区也是如此。

非洲是众所周知的落后，然而到底谁应该为非洲的落后负责？

答案是非洲精英！

为何这么说呢？

一个在美国读大学的非洲精英子弟，在举办的一次活动上对东方大国发出质疑：东方大国为非洲国家建立了议会大厦，但也借此结汇拿走了该国所有的锂矿。

能到美国留学的非洲学生，家里绝对是非富即贵的那种。也就是说，他们是妥妥的非洲精英阶层，那么为何发言却如此的弱智呢？

其实原因很简单，这些留学美国的非洲精英们，全盘接受了西方价值观体系下对东方大国的观点。而这些观点，显然绝大多数并不客观，甚至是歪曲的。

但这些观点却又有极强的煽动性，因为非洲如此贫困，如果不愿意从自身寻找原因，那么就最好找一个替罪羊。显然，长时间对非洲进行帮扶的东方大国就成为了他们最好的攻击对象。

当然，在这个过程中，西方的引导更是不可或缺。一直以来，西方国家一方面因为非洲贫困，而不愿意真心帮助他们，另一方面却又垂涎于东方大国和非洲国家良好的关系。

在这种情况下，扶持一部分当地精英分子对东方大国产生负面看法，甚至是敌意，自然是最经济有效的手段，可以轻易离间东方大国和非洲诸国的关系。

就这个发出令人震惊言论的非洲留学生来说，他拿出了两个似乎无懈可击的论据，一个是东方大国援助了他们的议会大厦，另一个方面是东方大国取得了他们国家的采矿权。

但问题是，这两者之间并没有任何的联系。因为东方大国在和非洲打交道的过程中，一直秉持着双赢的态度，甚至很多时候，宁可自己吃亏，也不愿让非洲兄弟吃亏。而且，和西方国家此前对非洲唯恐避之不及不同，东方大国一直将非洲国家视为难兄难弟，竭尽全力去帮助他们。这种帮助，可不是随便施舍一点银两，而是全方位的帮扶。

通过长期的努力，才和非洲各国建立了良好的互信关系。但这也让西方国家不断眼红，因为他们看到东方大国这些年的经营开始出现收益之后，于是就开始鼓动一些人去对抗东方大国。

这个非洲学生大概还不知道非洲在这个世界上的地位。他仿佛是“坐在金山上的乞丐”。非洲的那些矿产资源以前被西方公司垄断，非洲得到的价格更低，更寒酸。中国企业来了之后，才拉高了一些收入。如果没有中国在非洲的竞争，非洲将会被西方剥削得更严重。以前非洲的机场、火车站、公路那是极破的，现在中国企业承建的基础设施大大改变了非洲的面貌。

而这个非洲学生忽视了这一切，只是陷入一种被迫害妄想症之中发出此类幼稚的提问。简单说，如果没有东方大国，非洲在这个世界的价格会更低贱，这个学生显然没有认识到这一点。