在社交场合，很多人都会聊起星座，星座能让两个陌生人打开话题，拉近距离。所以很多人热衷于研究星座，继而相信星座，那么星座真的靠谱吗？

“优势：思维敏捷，反应迅速，适应力强，对新鲜事物的接受能力也很强，口齿伶俐，风趣机智，善于交流。男士表面很花心其实深情，女士喜欢求新求变。不足：有双重性格，情绪变化快，追求新鲜感，做事常常虎头蛇尾，而且花心多变，难以专精。因为太好辩，容易与人发生冲突。”

上述一段是关于某个星座的特点的描述，你能说出这是哪个星座吗？

下面看看心理学家弗瑞尔的一个小实验吧！

弗瑞尔在他的课堂上做过一次实验，他将一份写有一段性格描述的一张纸发给班上的学生，这些描述都是弗瑞尔摘自一本星座书，并且描述的内容都是一样的，但是他并没有将真实的情况告诉学生，而告诉他们这些性格描述是依据性格测试得出的报告。要求仔细阅读报告并根据结果的准确性从0至5打分，0代表完全不准确，5则代表完全准确，如果觉得比较准确就举手示意。后来弗瑞尔惊讶的发现班上所有的学生都举起了手。

为什么一份测试结果，会有很多人认为符合自己呢？

后来，后继的研究学者给出了答案。

20世纪50年代心理学家福勒将弗瑞尔的实验结果以一个杂技师的名字命名了一个心理学效应——巴纳姆效应。人们常常认为一种笼统的、一般性的人格描述十分准确地揭示了自己的特点，而这些描述往往十分模糊及普遍，以至于能够适用到很多人身上。多年以来的研究显示，无论男女老幼，无论是否相信星座，几乎每个人都会受到巴纳姆效应的影响。巴纳姆曾经说过一句名言：任何一流的马戏团都应该有能力让每个人看到自己喜欢的节目。

那么，星座与人格之间是否存在什么联系呢？

艾森克是英国著名的心理学大师，他毕生大部分精力都用于研究如何量化人性中的某些方面，主要从事人格、智力、行为遗传学和行为理论等方面的研究。在人格问题研究中，艾森克用因素分析法提出了内外倾性、神经质以及精神质三维特征的理论。在星座占卜中，十二星座里面有六个星座与外向有关系（白羊座、双子座、狮子座、天秤座、射手座和水瓶座），另外六个和内向有关（金牛座、巨蟹座、处女座、天蝎座、摩羯座和双鱼座）。艾森克为了研究星座与人格特质之间的联系，与占星学家梅奥联手做了一项调查。

他们从梅奥的占星学院的学生与客户中调查了2000人，要求他们提供出生日期并填写艾森克人格调查表，统计结果让人大吃一惊，人格调查结果与星座特质完全吻合。后来艾森克对结果产生了怀疑，因为参与调查的2000人对星座已经笃信不疑，这个结果可能只是心理作用的结果。于是艾森克又做了两个实验第一个实验的实验对象是对星座毫不了解的学生，实验结果出现了颠覆性的变化，与星座无任何吻合之处。后来艾森克又对与星座了解深浅不一的成人做了调查。结果发现，如果调查对象很清楚星座对性格的影响，他们的调查结果跟星座特质就非常的接近。反之，对星座不了解的人结果就不怎么了一致了。通过这两次实验可得结果，星座并不会对一个人的人格特质产生影响。然而研究星座并对星座深信不疑的一部分人真的具有了某种星座特质。

为什么会这样呢？

其实，这是自我暗示的结果。那么特别笃信星座的人，会将星座的结果作为人生信条，暗示自己就有如星座测验结果所描述的那种类型。例如双子座的多变，他会在日常表现出多变，久而久之，这种特质便会内化，形成他的人格特点。

虽然星座并不靠谱，单也并非没有价值。正如文章开头所说，作为社交的开场，起到润滑剂的作用，有助于提升自己的魅力，可以说还是很不错的一种选择呢。