三星推出了新款Galaxy Watch Ultra ,将其可穿戴设备提升到了一个令人印象深刻的新水平,这款智能手表不可避免地会与其最大的竞争对手Apple Watch Ultra 2进行比较。
从名称到设计,显然这正是三星的目标。然而,将 Galaxy Watch Ultra 称为仅仅是模仿产品是不公平的。三星还在某些方面对这款新的极限可穿戴设备进行了独特的诠释,它肯定比 2022 年的 Galaxy Watch 5 Pro更适合户外探险爱好者的需求,后者是一款不错的智能手表。
另一方面,Galaxy Watch Ultra 的设计独树一帜,让人毫不费力地就能了解它是什么以及它适合谁。从这个意义上说,它和 Apple Watch Ultra 2 一样大胆和勇敢,但考虑到苹果两年的领先优势,它能保持自己的优势吗?让我们来一探究竟。
设计乍一看,Galaxy Watch Ultra 似乎与三星典型的圆形设计大相径庭。它的方形机身让人立刻联想到苹果标志性的智能手表设计,但三星实际上采用了混合设计。
Galaxy Watch Ultra 的机身是方形的,但这也是它与 Apple Watch Ultra 相似之处的开始和结束。三星并没有采用方形显示屏来配合新设计。相反,它采用了传统的圆形表盘,那些不局限于智能手表的人会发现它的灵感来自Bell & Ross和Tag Heuer等其他来源——更不用说它与爱马仕 H08惊人的相似之处了。爱马仕是苹果在豪华版 Apple Watch上的长期合作伙伴,但在 Apple Watch Ultra 领域却毫无建树,这或许颇具讽刺意味。
Galaxy Watch Ultra 比 Apple Watch Ultra 2 略小,外壳为 47 毫米,而 Apple 的外壳为 49 毫米,但这也是其更时尚设计的副产品。Apple Watch Ultra 2 是一款大胆而醒目的可穿戴设备,但并不时尚。Galaxy Watch Ultra 的设计可能略显两极化,但它与其他奢侈品牌的相似性是显而易见的,赋予了它某种 Apple 可穿戴设备所缺乏的风采。
不过,就原始设计规格而言,Apple Watch Ultra 2 确实比三星 Galaxy Watch Ultra 有一个显著的优势。虽然这两款可穿戴设备的额定防水压力均为 10 个大气压 (10ATM),相当于 100 米的深度,但只有 Apple Watch Ultra 获得了潜水认证,其 EN13319 等级可用作潜水电脑,并可用于深度达 40米潜水。
这很重要,因为尽管 Galaxy Watch Ultra 能够承受高达 100 米的水压,但三星在细则中表示,它仅适用于“浅水活动,如在游泳池或海洋中游泳”。这与其 10ATM 等级一致,该等级仅适用于游泳、浮潜或冲浪和滑水等高速水上运动。
虽然与 10ATM 等级相比相关性较低,但 Galaxy Watch Ultra 还具有与三星高端智能手机相匹配的 IP68 等级。它完全防尘,可在 1.5 米深的水中浸泡长达 30 分钟。苹果没有提供 IP 防水等级,而是依靠 10ATM 和 EN13319 等级,因此 Apple Watch Ultra 仅获得 IP6X 等级,但具有相同的防尘和其他小颗粒防护级别。但是,与 IP68/IPX8 不同,10ATM 等级涵盖盐水,因此在海里游泳不会有问题。这两款可穿戴设备还经过了 MIL-STD-810H 测试,适用于高海拔、极端温度、湿度、浸泡、冻融、盐雾以及冲击和振动。
表带连接系统也值得一提,因为三星在 Galaxy Watch Ultra 上做了一些不同寻常的事情。表带不是向下倾斜到手腕,而是以与表壳平行的角度连接,这使得手表戴在手腕上有点尴尬。更重要的是,表带采用 Galaxy Watch Ultra 独有的新型动态凸耳系统连接。这将限制您只能使用专为 Galaxy Watch Ultra 制作的表带,而无法与其他所有 Galaxy Watch 型号的丰富表带生态系统相媲美。
相比之下,Apple Watch Ultra 可与自 2015 年第一代 Apple Watch 以来发布的所有 42/44/45 毫米 Apple Watch 表带兼容。一些较小的表带与体积较大的 Apple Watch Ultra 相比可能看起来有点奇怪,但它们可以很好地连接。
显示屏三星和苹果的 Ultra 可穿戴设备在显示质量上势均力敌。Apple Watch Ultra 的屏幕稍大一些,对角线长度为 1.94 英寸,而 Galaxy Watch Ultra 的屏幕为 1.5 英寸,但后者以更高的分辨率弥补了这一缺陷,两者的像素密度大致相当——Apple Watch Ultra 2 为每英寸 335 像素 (ppi),而 Galaxy Watch Ultra 为 320 ppi。
肉眼几乎察觉不到这种差异。Apple Watch 拥有 410 x 502 的矩形显示屏,像素为 205,820,而 Galaxy Watch Ultra 拥有 480 x 480 的圆形显示屏,像素仅为 180,956,因为它没有角落需要填充。
两款显示屏都非常明亮,户外峰值亮度可达 3,000 尼特。这应该可以让您轻松度过阳光最充足的户外探险。三星还采用了苹果的红色夜间模式,这种模式在黑暗中对眼睛更友好,不会影响您在露营旅行或夜间徒步旅行时的夜视能力。
性能今年,三星采用了全新的五核 Exynos W1000 芯片,使其可穿戴设备的性能得到了显著提升,该芯片有望比去年的 Exynos W930 快 3 倍并节能 30%。
这是我们近期看到的三星手表的首次飞跃,这将带来更加流畅、响应更快的用户体验,可能与 Apple Watch Ultra 相媲美。
Apple 手表的运行速度一直非常流畅,我们经常称其为“智能手表性能的黄金标准”,完全没有延迟。虽然去年的Galaxy Watch 6本身表现不错,但当你将它们并排比较时,性能差异就很明显了。虽然目前的 Apple Watch Ultra 搭载的是 Apple 最新的 S9 芯片,仍然处于领先地位,但我们预计 Exynos W1000 将大大缩小这一差距。
软件和功能考虑到 Ultra 运行与 Galaxy Watch 系列其他产品相同的 Wear OS 和 One UI Watch 软件,三星决定坚持使用圆形显示屏可能是一个明智的选择。尝试将其调整为方形屏幕将是一个棘手的问题,我们肯定三星不想打开这个难题。
Galaxy Watch Ultra 是首批采用Wear OS 5和 One UI 6 Watch的智能手表之一。最新的 Wear OS 承诺将带来一些不错的效率改进,并支持新的表盘格式,这将为第三方开发人员提供更多灵活性,从而为 Galaxy 智能手表提供更多定制功能。
Apple Watch Ultra 2 搭载了 Apple 的 watchOS 10,Apple 去年在该系统中引入了一些重大的设计变化。然而,它仍然足够熟悉,任何曾经使用过 Apple Watch 的人都会感到宾至如归。与 iPhone 一样,可定制性不是 Apple 的重点,因此你只能使用 Apple 提供的内置表盘——尽管有很多可供选择。
Galaxy Watch Ultra 中最重要的软件变化或许是增加了三星的Galaxy AI 功能。这些功能使用更深入的 AI 分析健康和健身数据来总结您的健康状况如何影响您的日常生活(称为能量评分),并提供改善建议和指导。
尽管苹果最近进军 Apple Intelligence,但尚未在 Apple Watch 上实现。苹果的 AI 将仅限于 iPhone、iPad 和 Mac,目前还不清楚它何时会应用于该公司的可穿戴设备。
对于软件更新,三星现在承诺提供四项主要的 Wear OS 和 One UI 更新。苹果在这方面没有做出具体承诺,但它通常会为其可穿戴设备提供 watchOS 更新,支持时间至少一样长。
最后,值得记住的是,Galaxy Watch Ultra 和 Apple Watch Ultra 都需要一款类似风格的配对智能手机。对于三星手表来说,这几乎可以是任何 Android 11 智能手机,尽管它最适合最近的 Galaxy S 系列或 Galaxy Z 系列型号。Apple Watch Ultra 2 仍然只适用于 Apple,需要运行 iOS 17 或更高版本的 iPhone。
电池寿命和充电Exynos W1000 和 Wear OS 5 的效率改进应该有助于今年的两款 Galaxy Watch 型号实现更长的运行时间,但 Galaxy Watch Ultra 凭借更大的 590mAh 电池和两款省电型号将这一优势提升到了新的高度,两次充电之间可持续使用长达 100 小时。
这是在您完全进入标准省电模式的情况下实现的,该模式会关闭常亮显示屏、唤醒手势、后台进程以及网络和 GPS 服务。您还可以通过关闭常亮显示屏获得长达 80 小时的续航时间,或者在启用常亮功能的常规操作中获得 60 小时的续航时间。我们必须对其进行测试,才能知道实际性能是否符合三星的承诺,但去年的 Galaxy Watch 6 给我们留下了深刻的印象,因此我们对 Galaxy Watch Ultra 寄予厚望。
Apple Watch Ultra 2 具有类似的低功耗模式,可以在紧急情况下提供长达 72 小时的电池续航时间,前提是附近有配对的 iPhone 来处理蜂窝连接。72 小时的运行时间假设其中 60 小时通过蓝牙连接到互联网,加上 360 度时间检查、360 度通知、180 分钟的应用程序使用和两次 60 分钟的带音乐播放的锻炼。
苹果的低功耗模式会禁用常亮显示屏和心率和血氧的后台健康测量,这也意味着你不会收到心律不齐或心率过高/过低的通知。在正常模式下,基于 80 次时间检查、180 次通知、90 分钟的应用程序使用和 60 分钟的音乐锻炼,你可以预期 36 小时的电池续航时间。这还假设你在这 36 小时内只使用 LTE 连接 8 小时。
这两款可穿戴设备都支持通过包装盒中附带的适配器进行无线快速充电。Apple Watch Ultra 2 可以在大约一小时内将电量从没电充至 80%;三星没有透露 Galaxy Watch Ultra 的充电时间,但我们预计充电时间会差不多。
健身和健康追踪三星智能手表在健康功能方面一直处于领先地位,Galaxy Watch Ultra 也不例外。今年,Galaxy Watch 系列脱颖而出,睡眠呼吸暂停监测技术,抢在苹果之前推出了这项功能,而到目前为止,只有传言称该功能将出现在下一代 Apple Watch Ultra 中。
睡眠呼吸暂停监测是三星睡眠跟踪功能的扩展,过去几年,睡眠跟踪功能一直是 Galaxy Watch 系列的主要功能。然而,今年,三星增加了一种更先进的 AI 睡眠分析算法,应该能提供更准确的结果。这为睡眠呼吸暂停功能提供了信息,该功能可以主动检测中度至重度睡眠呼吸暂停的潜在迹象。
当然,三星也逐年不断增强其 BioActive 传感器,这意味着 Galaxy Watch Ultra 可以收集更准确的心率、肌肉和脂肪质量、体内水分、体脂和基础代谢率 (BMR) 等读数。与之前的 Galaxy Watch 型号相比,这里没有什么新东西,但您获得的数字应该更精确。
在健身方面,Galaxy Watch Ultra 提供了一种新的竞赛模式,可让您通过将当前表现与之前沿同一路线进行的户外跑步和骑行锻炼进行比较来与自己竞争。功能阈值功率 (FTP) 功能提供 AI 驱动的指标,帮助骑行者测量其最大骑行功率。
虽然 Apple Watch Ultra 2 配备了类似的先进健康功能,但苹果在过去几年中放慢了步伐。其可穿戴设备的最新硬件健康功能是 2022 年 Apple Watch Series 8 和第一代 Apple Watch Ultra 中的体温传感器。他们的 2023 年继任者没有添加新硬件,尽管 watchOS 10 为可穿戴设备带来了骑行性能指标和新的徒步旅行功能,包括地形图和类似于三星的比赛路线功能。
Apple 的健康功能无法提供全面的生物电阻抗分析 (BIA) 身体数据,因此您必须依赖其他硬件。不过,Apple Watch 内置 ECG,可全面跟踪心脏健康,包括心律过高、过低和不规则通知,以及睡眠跟踪,包括呼吸频率和血氧测量。
Apple Watch Ultra 在户外徒步和潜水活动方面比三星的新兴竞争对手更“超”的一点是。正如我们前面提到的,Galaxy Watch Ultra 根本不适合深水游泳,而 Apple Watch Ultra 不仅通过了 EN13319 休闲水肺潜水认证,还内置了深度计和水温传感器。内置的 Depth 应用程序提供基本读数,精确到正负一米。对于那些对潜水更认真的人来说,苹果与 Huish Outdoors 合作创建了Oceanic+ 应用程序,将 Apple Watch Ultra 变成了一台功能齐全的潜水设备。
Apple Watch Ultra 2 还为徒步旅行者提供了一些更成熟的功能,包括多个国家和地区公园的详细地形图,显示几乎每条小径和景点,以及小径长度和照片等信息,以便您规划徒步旅行。如果您偏离常规路线太远,回溯功能可让您轻松找到返回出发点的路或回到路线上,还会向您显示您最后拥有完整蜂窝服务或紧急 SOS 呼叫的地点,以便您在野外时可以重新获得覆盖。
三星在 Galaxy Watch Pro 5 中加入了类似的 Track Back 功能,虽然该功能是该型号独有的,但 Galaxy Watch Ultra 中再次出现该功能并不令人意外。不过,在之前的型号中,该功能感觉有点小众,功能不够完善,因此我们暂不下结论,直到有时间看看三星对该功能做了什么。
对比归根结底,您在这两款出色的智能手表之间的选择将取决于您所处的生态系统,因为您不能将 Galaxy Watch 与 iPhone 一起使用,也不能将 Apple Watch 与 Android 设备一起使用。但是,如果您是一位户外探险爱好者,正在犹豫是否要换另一款,那么 Apple 和三星的 Ultra 可穿戴设备可能足以让您做出选择。如果我们用几句话来比较这两款产品,三星的可穿戴设备在健康监测方面更胜一筹,而 Apple 的可穿戴设备则在户外健身方面更胜一筹。
Galaxy Watch Ultra 是三星首次正式尝试打造坚固耐用的探险智能手表,而且令人印象深刻。三星并没有抄袭 Apple Watch Ultra,而是从中吸取了教训。设计上的相似之处充其量只是表面上的,Galaxy Watch Ultra 仍然拥有自己独特的风格,这不仅使其有别于苹果的可穿戴设备,也使其有别于三星 Galaxy Watch 系列的其他产品。这是 Wear OS 智能手表领域中全新而独特的产品,我们认为三星粉丝不会对它的功能感到失望。
尽管如此,Apple Watch Ultra 2 仍然是真正的极致智能手表。单从外观设计上就可以看出它的用心,注重实用性和耐用性,而不是时尚。它能够应对深水潜水,并且可以更自信地在野外行走,这为其提供了支持。我们也在关注第二代 Apple Watch Ultra,并且很可能在未来几周内看到第三代的出现,因此它是一款更成熟的产品,有时间不断发展并找到坚实的基础。