昨天，一农户麦田，一米麦垄50个地老虎的文章，引起了巨大的反响，农户现在积极的进行防治工作，因为虫量偏大，大部在土层以下，加之气温偏低，所以不能够正确预判防治效果。
视频加载中...但结果不外乎两个！
一，乐观的：是经过全面的喷药防治，虫情被有效控制，麦苗密度虽然不理想，但开春后结合浇水的同时提高返青肥的用量，小麦的分蘖会有所增加，产量总体可以接受。
二，悲观的：经过药剂防治后，因为温度和土层限制，虫情仍然没有得到有效抑制，苗害情况继续恶化，只能毁掉重种或者“撒手不管”，等到来年播种春玉米。
以上的两种情况，对于种植户来说都是“意外之灾”，因为往年极少出现，就类似于2021年的锈病爆发一样，突然降临的“无妄之灾”打了人们一个措手不及。
也引出了另外两个可怕的预结果：一，出人意料的灾害可能会愈来愈多。二，此块的情况一定不会是孤例，那么，明年的虫情可能会重度发生，尤其是对玉米苗期影响最大的“地老虎、二点委夜蛾等”。
在上篇文章的最后，引发几百个网友的议论，秸秆还田到底是好还是不好？禁止秸秆焚烧引发了极大的争议……
那么，禁止焚烧秸秆和推广秸秆还田到底是为了环境的甩锅还是更利于农业的可持续发展？首先确认一下，禁止秸秆焚烧的利好之处在于：
一，利于环境，大面积的秸秆焚烧所产生的烟雾确实会对环境造成巨大影响，禁止后，对环境确实更友好。
二，利于减少火灾，分散的和无规律的秸秆焚烧，确实对防火来说是个巨大考验，禁止后确实大大减少了这方面的隐患。
三，秸秆还田确实会对提高土壤的有机质含量有贡献，这方面的文献暂时没有，因此无法给出具体数据和指标，但确实是有提高。
但秸秆还田的弊端也确实存在，主要有以下几点：
一，过量的秸秆还田以后会让土壤的夯实度下降，导致当季小麦的出苗率和抗冻性下降。并且为了腐熟秸秆，需要至少每亩多施尿素二三十斤！无形中麦种和肥料的投入多了几十元。
二，伴随秸秆还田的还有更多的扮演“伴郎”角色的细菌和真菌。来年温度提升后，这些病菌就会重新的“焕发生机”而“继续作恶”。
三，同时，祸不单行，伴随的不止有“伴郎”还有“伴娘”。那就是害虫的虫卵！这些虫卵在秸秆的掩护下进入土层，同样，秸秆所形成的絮状物会形成更保温的“保护套”，让害虫的冻死率降低。来年会继续“兴风作浪”。
那么，问题来了，秸秆还田和不还田的利弊都是相对应的！那么如何才是根本解决问题呢？笔者参阅了大量的中外经验，总结了以下几点，供大家评阅！
一，焚烧的问题太多，尤其是环京津的河北，政府是绝对不允许的，而且确实风险太大，PS掉。
二，将玉米秸秆经过深加工进而提炼乙醇！不但降低了不可再生的传统能源汽油等的使用量，而且燃烧后的气体更加环保。从而减少了玉米籽粒的应用，也为国家的粮食安全做出了贡献。
三，将玉米秸秆加工成可降解的塑料，不但减少了空气污染，而且更加环保，利在千秋。
当然，以上这些需要政府进行引导，和进行政策、资金及技术上的扶持才有可能实现。
总之，这是一个庞大的课题，也是一个复杂的问题，需要我们用智慧头脑的去理性的思考问题，而不是“拍脑袋”的任性和粗暴去一概而论的放任或者“一刀切”。
旱作农业科技研究院 高级农艺师 尹洪雨
