藩王制度是否导致明朝灭亡？

明代是中华历史上的最后一代汉族王朝，也是中国历史上的最后一代封建王朝。明代备受瞩目，它确实与以往的朝代不同。唯一的区别就是他做出了两件事，第一件事就是恢复了活埋，这种活埋早在周代就被废除了，到了明代却又重新出现，实在是让人觉得不可思议。

第二步，就是重新夺回了从汉朝以来，一直被压制，被压制的王权。之所以会出现这种情况，主要是因为开国皇帝朱元璋，就是一个货真价实的农夫。朱元璋当然是中华历史上的第一个成功人士，也是一个值得后世敬仰的人物，只可惜，他并没有改变自己的想法。

依然是他出生的那个阶层，所以才有了这两个倒退的办法。抛开人头这一点不说，虽然有些残酷，但也不会影响到一个国家的存亡。不过，这种封疆大吏的封疆大吏，对于明朝的封疆大吏，却是有着很大的影响。海瑞在《大明王朝1566》里，就对此进行了详细的解释。

总而言之，为了培养这些诸侯，中央花费了大量的金钱，久而久之，中央就会出现入不敷出的情况。但问题是，不建立藩王制，明王朝就不会亡？我对这一问题的回答是“不”。之所以不承认，原因很简单，朱家的王爷们，就是为了取代那些世家大族，将自己的领地，纳入到自己的领地之中。

但是，无论哪个王朝，都不可避免地会出现这种情况，当这种情况发展到一定程度时，就会出现大量的无地农民。很多时候，他们都会被推翻。从这一点可以看出，二者在本质上是一样的。但是，没有封疆大吏，却是大明王朝的延续。

首先当然就是财政方面了，封疆大吏的封疆大吏，除了封疆大吏的封疆大吏之外，每年还要缴纳巨额的赋税。若不是诸位藩王的薪俸，国库将得到极大的改善。其次，没有了藩王，没有了诸侯，没有了诸侯，皇帝就可以肆无忌惮的屠杀诸侯，平息百姓的怒火。

不过，藩王制也不是完全没有好处，最起码跟朱元璋想的一样。哪怕藩王们太过强大，会对中央造成威胁，他们朱家也会登上皇位。这个观点和晋国皇帝司马炎的观点一致，因此，金朝和明朝成为了两大王朝中最强大的国度，并成为了当时最强大的国度。

只可惜，他忘了，他的计划是建立在没有外敌的前提下。可现在看来，两个国家都面临着来自外界的巨大威胁，于是原本十拿九稳的计划，最终却变成了将整个国家置于死地的惨剧，实在是可笑至极。

最后，我将藩王制的优点和缺点进行了比较，得出结论，我觉得不建立藩王制，对明朝来说是最好的选择。网友们怎么看？请在评论区留下你的意见，和我一起讨论。